Diskusjon:1972

Kjelder

• Skuleutdanna hutuar i Burundi vert systematisk drepne av dei tutsidominerte styresmaktene.
  • Simensen, Jarle (2004). Afrikas Historie (4. utgåve). Oslo: J.W. Cappelens Forlag. ISBN 82-02-23498-0. Side 333.
    • Sjå óg sitat på Brukar:Dittaeva/Afrikastudier/Modul F/hendingar frå pensum.
• Acheampong-regimet tek makta med militærkupp i Ghana.
  • Hernæs, Per (1991). Modernizing Ghanaian Fisheries: The need for "Social Carriers" of Technology. Oslo: Ad Notam forlag. ISBN 82-417-0107-1. Side 78.
    • Sjå óg sitat på Brukar:Dittaeva/Afrikastudier/Modul F/hendingar frå pensum.
• Nord- og Sør-Sudan inngår fredsavtale i Addis Abeba.
  • Tvedt, Terje (1990). Bilder av «de andre»: Om utviklingslandene i bistandsepoken. Oslo: Universitetsfolaget. ISBN 82-00-02886-0. Side 155 og 162.
    • Sjå óg sitat på Brukar:Dittaeva/Afrikastudier/Modul F/hendingar frå pensum.

Grammatisk tid i årstalsoppslag

I hendingane vart det endra grammatisk tid frå preteritum til historisk presens. Har me ei retningsline for dette, slik at det ikkje vert endra fram og tilbake? --Gunnernett 26. mars 2006 kl. 11:08 (UTC)

Nei, trur ikkje dét. Men det er fint viss einkvan vil laga det!

I denne artikkelen var båe delar brukt like mykje (fire innslag i presens og fire i preteritum), so eg berre valde det eine, meir eller mindre vilkårleg.

--Verdlanco\^ordskifte 26. mars 2006 kl. 12:27 (UTC)

Eg er sterkt imot bruken av historisk presens i faktaartiklar, som eg trur er ei påverking frå engelsk Wikipedia, og har derfor endra dette der eg har kome over det. Verkemiddelet blir vel helst brukt i skjønnlitteratur og av idrettsutøvarar. På bokmålswikipediaen er dei blitt einige om å gå vekk frå det [1]. Caplex skildrar det òg som eit dramatisk verkemiddel. -- Ranveig 26. mars 2006 kl. 20:21 (UTC)

Forutan ei anna sak som ein indirekte kan relatera til Nynorsk Wikipedia , vart emnet historisk presens òg teke opp i dagens Typisk norsk (18 minutt inn i sendinga). Eg er etter dette samd i at det ikkje er naudsynt å bruka historisk presens som verkemiddel i faktaartiklar som våre. (Og heller ikkje hysterisk presens, som er namnet Typisk norsk gav eit anna språkleg verkemiddel som er på frammarsj blant nordmenn! )

--Verdlanco\^ordskifte 26. mars 2006 kl. 20:43 (UTC)