Diskusjon:Behaviorisme

Galt fra ende til annen

Dette oppslaget må endres fullstendig ettersom det er galt fra ende til annen. Dessverre kan ikke jeg nok nynorsk til å gjøre det. --Roffe 28. august 2005 kl. 19:23 (UTC)

Berre gjer det du tykkjer må gjerast på så godt nynorsk som du kan, eller på bokmål, så kan me retta språket etterpå. Hugs å vera modig og kutta dersom du tykkjer det er betre enn å lata det stå som det er. :-) (Eller du lagar ei liste med problem her på diskusjonssida, men det er nok betre om du gjer endringane direkte.) --Guttorm 28. august 2005 kl. 20:20 (UTC)

Hva mener du med at oppslaget er fullstendig galt? Det er det såvisst ikke. Artikkelen peker på riktige og viktige elementer ved behaviorismen. --152.94.19.89 18. okt. 2005 kl. 16:29 (UTC)

Dette er, slik Roffe skriver, galt fra ende til annen. Å hevde noe annet er å blottlegge sin manglende kunnskap om atferdsanalysen fullstendig. Dessuten er ikke atferdsanalysen en s-r psykologi, men derimot en r-s psykologi (respons-stimulus). RM januar 2006