Diskusjon:Bibelen

Stjórn

Viktige kjelder for presisering og utviding:

• http://www.detnyetestamente.dk/artikler/Bibelen%20i%20Norge%20under%20middelalderen.pdf
• http://gandalf.aksis.uib.no/menota/handbok/medlemmer/RK.html (Rune Kyrkjebø skreiv hovudoppgåve om Stjórn.)

-- Olve 29. august 2005 kl. 21:23 (UTC)

Feil i bibelen

Delen som handler om feil i bibelen trur eg er unødvendig, og er sånn han er no utan noko særleg referansar. Dei to døma som er der er og tvilsame, Pi er heilt sant ikkje 3, men det spørs jo strengt tatt bare kor mange desimalar du vil legge på. Pi er heller ikkje 3.14 for den del. Jorda skapt på sju dagar er og ein rar måte å sei det på. Kan heller skrive no slikt som at "rekkefølgen på skapelsesberetningen ikkje stemmer med rekkefølgen vitskapen i dag trur at verda vert skapt"

Vær venleg å legge inn fleire referanser her, sånn som det er no skjønnar eg ikkje at wikipedia skal ha ein såpass stor seksjon på feil i bibelen, som er nesten 30% av artikkelen.

Siden dette er merkeleg fjerner eg dette avsnittet. Ein kan og spørje seg kvifor det at bibelen reknast som "heilag" tyder at han framstillar korrekt naturvitskap, det er vel ikkje det heilag tyder.
(Usignert 129.240.121.48)

godt nok?

• "Septuaginta i katolsk kristendom. Den gamle testamentet". Helsing Sju hav (diskusjon) 22. april 2020 kl. 19:35 (CEST)