Diskusjon:Knivskjelodden

Sideinnhaldet er ikkje støtta på andre språk.
Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket

Er det ikkje fotografen sjølv som ikkje vil krediterast her? Viss so skal han få avgjere det. --Jorunn 12:13, 13 april 2007 (CEST)

stemmer. Har fjerna bildet. ZorroIII 12:14, 13 april 2007 (CEST)
Me vil gjerne bruke biletet. Eg reknar med at attenderullinga av krediteringa botnar i at det var uklart at det var fotografen sjølv som har fjerna krediteringa, og ikkje at me vil trumfe gjennom at det namnet skal stå der. Fotografen skal respekterast på å ikkje vilje krediterast, like mykje som andre vegen. --Jorunn 12:22, 13 april 2007 (CEST)
Bruk gjerne bildet, men uten mitt navn under. ZorroIII 12:23, 13 april 2007 (CEST)
Takk. --Jorunn 12:36, 13 april 2007 (CEST)
Grunnen til at eg rulla tilbake var at endringa var gjort anonymt og bildet har ein cc-attribution lisens ("you are free to share and make derivative works of the file under the conditions that you appropriately attribute it"). Eg forstår godt om ZorroIII ikkje vil klistra namnet sitt opp overalt. Men det hadde kanskje vore betre å bruka noko anna for å unngå misforståingar i framtida? --Ranveig 13:36, 13 april 2007 (CEST)
Den første fjerninga var gjort av min bruker, men ble tilbakestilt av Ekko. ZorroIII 14:40, 13 april 2007 (CEST)
Det var ukjent for meg at namnet til fotografen og og pseudonymet peika til same person, og det blei heller ikkje sagt noko om det då krediteringa blei fjerna. Då eg sjekka på Commons i natt, sto framleis namnet til fotografen på biletet. Dersom ein ikkje vil krediterast er vel det greiast å anten ikkje opplyse om namnet sitt når ein lastar opp biletet, eller gjere merksam på biletsida at kreditering ikkje er naudsynt eller ynskjeleg, men eg ser ZorroIII har retta dette no. --Ekko 15:09, 13 april 2007 (CEST)