Diskusjon:Konstruktivisme

Den perfekte fleirtydingssida?

Ikkje einig, målet ditt – om at dei ulike alternativa kjem klart fram – er bra, men eg tykkjer det er mykje betre om alle desse alternativa kjem heilt fremst i kvart listepunkt og listepunktet blir halde så kort som mogleg. Min modell er dermed Vestmannen (fleirtyding). --Guttorm 8. nov. 2005 kl. 13:15 (UTC)

Det kan eg vera einig i. Ein skal ikkje trenga å lesa ei heil utleggjing for å finna tydinga ein er ute etter, men lett kunne plukka ut kva for ei utleggjing ein vil lesa. -- Ranveig 8. nov. 2005 kl. 13:45 (UTC)

Akkurat :-) --Guttorm 8. nov. 2005 kl. 13:58 (UTC)

Ai, ai, no vart det direkte vakkert og ryddig! Korleis fleirtydingssider skal sjå ut, er ikkje ei objektiv eksisterande sanning, men ein subjektivt påverka kontinuerleg prosess. Ekte konstruktivisme, med andre ord... :-) --Kristian Haraldson 9. nov. 2005 kl. 20:33 (UTC)