Diskusjon:Krag-Jørgensen-rifle
Namnet på artikkelen[endre wikiteksten]
Er det nokon måte å unngå namneforma «Krag-Jørgensen rifle»? Denne forma har ei uheldig særskriving. Det same gjeld forresten mange andre våpenartiklar òg... -- Olve 21:18, 27 desember 2006 (CET)
- Einig i at det er uheldig. Men ser berre to utvegar, anten berre "Krag-Jørgensen" eller "Krag-Jørgensen-rifle" (ev -gevær). Når det gjeld Mauser-geværet måtte det da bli "Mauser M98", fordi berre "Mauser" tyder firmaet, som har laga ymse og ulike våpen. Same for meg. Kva synest andre? --Erling 17:15, 28 desember 2006 (CET)
- For meg høyrest det best ut med "Krag-Jørgensen". Så får vi legge til typenemning som "Mauser M98" der det er naudsynt. stykkjet 18:06, 28 desember 2006 (CET)
- Krag-Jørgensen eller Krag-Jørgensen-rifle, helst det siste som artikkelnamn. «Krag-Jørgensen rifle» er feil, det er berre å lese det høgt for å høyre det. Trondtr 18:29, 28 desember 2006 (CET).
- For meg høyrest det best ut med "Krag-Jørgensen". Så får vi legge til typenemning som "Mauser M98" der det er naudsynt. stykkjet 18:06, 28 desember 2006 (CET)
- Da trur eg at eg held på "rifle" i tittelen, fordi eg synest det er greitt å ha noko om kva det dreiar seg om i tittelen, men tar ein bindestrek (til) for å unngå sær(-)skriving. --Erling 20:01, 28 desember 2006 (CET)
- Det er gjort. Greitt no? --Erling 20:08, 28 desember 2006 (CET)
- Det er gjort. Greitt no? --Erling 20:08, 28 desember 2006 (CET)
For øvrig kan ein kanskje skrive "Krag-Jørgensen-rifla, heretter kalla «Krag-en»". (Dette kan kanskje skrivast i avsnittet etter innleiinga.)
omgrepet "Kragen" tilsvar_r "Krag-en". Helsing Sju hav (diskusjon) 15. juli 2020 kl. 21:17 (CEST)
Mekanismen[endre wikiteksten]
Hei!
Det er ikkje heilt korrekt at vanleg 6,5x55 var/er for kraftig for våpenet. Sverige og Noreg brukte den same (unions-)ammunisjonen. Det var denne ammunisjonen som vart brukt heilt til midten av hundreåret, då det vart teikn til materialtrøyttheit på somme rifler.
Det er altså ikkje tilrådd å bruke vanleg 6,5x55 i riflene *no*, men dei vart designa for det og brukt med slik ammunisjon i mange tiår.
Kunnskapen om materialtrøyttleik var ikkje heilt på topp då riflene vart laga.
- Takk for innspelet! Denne artikkelen manglar referansar, så alt som står kan erstattast av andre opplysingar som har referanse. --Ranveig (diskusjon) 15. juli 2020 kl. 15:36 (CEST)