Diskusjon:Pest
Pest som omgrep, og dei ulike formane for Yersinia pestis-sjukdom er litt uklårt skildra. Eg trur det er best å slå det saman til ein, det blir klårare då. Sjå t.d. den tyske artikkelen pest. --Ekko 26. oktober 2008 kl. 21:03 (CET)
Dei kjeldene eg har, talar om to pestformer (ikkje septikjemisk pest). Eg får ein treff på nettet utanom wikipedia for slik pest, denne. Er den truverdig? - Knut 26. oktober 2008 kl. 21:39 (CET)
- Ei feilstaving. Skal vera septikemi, det same som sepsis eller blodforgifting. --Ekko 6. desember 2008 kl. 21:09 (CET)
Populærkultur-avsnittet ("Populærkulturelle skidringer")[endre wikiteksten]
Kanskje artikkelen bør ha med:
- Marcus Aurelius hadde sitt syn på den antoninske pesten - og hvem/kven som var skyld i den, fordi dei angivelig ikkje slutta opp om dei romerske gudane.
Ein (annan) religiøs gruppe blei beskyldt for å forgiftet brønn_r; dette skjedde under pestutbrudd i Europa og Det ottomanske riket. Sju hav (diskusjon) 25. august 2020 kl. 13:07 (CEST)