Diskusjon:Atle Hansson
Hm. Eg synest ikkje dette er heilt uproblematisk. Ein artikkel om kunstnaren er greit, men lenkjene ligg tett opp til reklame for ein næringsdrivande. Og det vil me vel ikkje ha? --Ekko 22. februar 2006 kl. 12:17 (UTC) Dette er bare reklame for Conta med hele 4 lenker! Brudd på retningslinjene, foreslår at vi sletter hele artikkelen.--Pilt247 (diskusjon) 30. juni 2021 kl. 09:51 (CEST)
- Ja, dette er reklame. Slett!. --Sigmundg (diskusjon) 30. juni 2021 kl. 09:56 (CEST)
- Artikkelen er betre no etter at reklamebolken forsvann, men avsnittet «Bokillustrasjonar» liknar òg mest på reklame. Eg kan ikkje sjå at dette er noko å skriva om i eit leksikon. --Sigmundg (diskusjon) 30. juni 2021 kl. 10:32 (CEST)
- Det er vanleg å ha lister over verk folk me skriv om har laga. Men artikkelen manglar kjelder og er kanskje litt vel rosande i omtalen til å vera nøytral, så mykje kan bli betre. --Ranveig (diskusjon) 30. juni 2021 kl. 10:51 (CEST)
- Artikkelen er betre no etter at reklamebolken forsvann, men avsnittet «Bokillustrasjonar» liknar òg mest på reklame. Eg kan ikkje sjå at dette er noko å skriva om i eit leksikon. --Sigmundg (diskusjon) 30. juni 2021 kl. 10:32 (CEST)