Diskusjon:Avskoging i Afrika

Denne artikkelen var utvald som vekas artikkel i 2006. Sjå òg Presentasjon eller Kategorioversyn av vekesartiklar i 2006

Om bakgrunnen for artikkelen

Denne artikkelen er basert på ei semesteroppgåve gjeve i modul B i Afrikastudier på NTNU i Trondheim. Oppgåveteksten var:

«Les leksjonene til Klein og Alhassan. Redegjør for deres syn på problemet avskoging i Afrika og drøft i hvor stor grad de er uenige og hva en eventuell uenighet skyldes. Gi til slutt din egen vurdering av fenomenet avskoging, basert på pensumlitteratur, andre kilder (nett, bøker/artikler etc.) og eventuelle egne erfaringer. Omfang: 7-10 sider (2500-3500 ord)»

Svaret fekk fekk karakteren A.

Eg har sløyfa den første delen som gjeld Klein og Alhassan ettersom den verken er spesielt interresant, relevant eller «leksikal». Då eg ser på resten av teksten som ganske nøytral har eg nøya meg med å gå gjennom å sløyfa det eg tykkjer er overflødig eller dårleg. Det vil nok likevel vera mykje arbeid att for å gjera artikkelen like nøytral, leksikal og omfattande som ein god Wikipedia-artikkel bør vera.

Gjeremål

• Formatering av fotnotar og referansar.
• Få løyve til å bruka figurar og leggje dei inn.
• Rydde, formatere og plassere tabellar.
• Sløyfe unødig prat.
• Bedre og fleire kryssreferansar.
• Omsettje sitat?
• Liste over figurar som ikkje er tekne med.
• Tabellpynting
• Dobbelsjekk tabelldata
• Har alle land i Afrika våre utviklingsland i både FAO 1993 og FAO 2001 og eventuelt andre statistikkar?
• Mindre bruk av sitat/integrering av sitat
• Omsetjing: «sport imbricated crop fields, rice terraces, woodlots and fruit trees»: ... vise til ...
• Omsetjing: «nonforest sources such as woodlands, roadside verges, and wood industries»: «ikkje-skogkjelder slik som skogland, vegsider, og skogsindustri», problemet med dette er at for meg er skog og skogland det same, medan wood og woodland ikkje er det same på engelsk. Alternativet til denne omsetjinga som eg kan sjå er å utvide denne ulikskapen med ei mengde ord. --Guttorm 28. okt. 2005 kl. 20:51 (UTC)
• Skogdekke > skog?
• Legg inn data frå FRA2005
• Er det snakk om den same skogen for alle undersøkingane i tabell 2?
• Er nokon av desimalane i tabellane misvisande?
• nytt innhald/ny oppdeling: I kva land er avskoging eit problem (liste?), problemområde m. oppdatert lokal statistikk, involverte partar, kven avskogar?, ev. kva type skog blir avskoga, sentrale organisasjonar, nemne Wangari Mathai?