Diskusjon:Evgeny Morozov

godt nok?[endre wikiteksten]

"som studerer effektane og medverkingane som teknologi har i verda". Sju hav (diskusjon) 29. mai 2020 kl. 14:27 (CEST)[svar]

problem: "Mal:Infobox personMal:Infobox person". Sju hav (diskusjon) 9. juni 2020 kl. 21:50 (CEST)[svar]

"Om internertlibertanistisane, sa Morozov til The New Yorker:"They want to be "open", they want to be "disruptive", they want to "innovate". The open agenda is, in many ways, the opposite of equality and justice. They think anything that helps you to bypass institutions is, by default, empowering or liberating. You might not be able to pay for health care or your insurance, but if you have an app on your phone that alerts you to the fact that you need to exercise more, or you aren't eating healthily enough, they think they are solving the problem."
Kommentar: Nokre feil og mykji English. Sju hav (diskusjon) 9. juni 2020 kl. 21:57 (CEST)[svar]
" og hadde ein konferanse om korleis internet påverkar civic engagement og hjelper å stabilisere autoritariske regim, closed societies eller i land "i transisjon". Sju hav (diskusjon) 10. juni 2020 kl. 06:55 (CEST)[svar]
"I boka hans skriv Alec Ross om "The Industries of Future" Evgeny Morozov writes neo-Luddite [ny-luddittar ] screeds against American technology companies, advancing the official views of Russia and Belarus"." Sju hav (diskusjon) 28. juni 2020 kl. 10:55 (CEST)[svar]

"jamvel antiproduktivt å promotere ".
Kontraproduktivt? Sju hav (diskusjon) 9. juni 2020 kl. 22:35 (CEST)[svar]

lenke til (kommande) artiklar om: "Sjå også: Epochalism, Technological utopianism".
Arbeid_ pågår m. å finne dei norske omgrepa. Sju hav (diskusjon) 22. juni 2020 kl. 08:35 (CEST)[svar]

"Morozov er også kritisk andsynes det han kallar "internet fridomsagendaen" til den amerikanske regjeringa og seier at det er naivt og jamvel antiproduktivt å promotere demokrati ved hjelp av internet." Sju hav (diskusjon) 22. juni 2020 kl. 08:39 (CEST)[svar]