Diskusjon:Nygårdsbroen

Eg tok no vekk mykje stoff, fyrst og fremst fordi så mykje av det ikkje handla om brua, men også fordi:

då stoffet vart henta frå wikipedia på bokmål vart alt av referansar plukka vekk og dei mangla her.
mykje av stoffet er heilt likt det som står på http://df.kulturnett.no/show_single.aspx?art_id=112459&fylke_nr=1200 . Stoffet der er under fri lisens, men viss stoffet er derfrå må det synleggjerast betre enn med ei lenkje under overskrifta bakgrunnsstoff (her)/eksterne lenker (på bokmål). Det er uklart om stoffet fyrst vart lagt inn på wikipedia eller på df.kulturnett.no, det er vel mogleg at det kan vere same personen som har lagt inn stoffet begge stader, men det går i såfall ikkje fram på noko vis. Om datoen på df.kulturnett.no er datoen for fyrstepubliseringa av stoffet der er stoffet først publisert på wikipedia. Når dette er så uklart bør stoffet nyskrivast frå botn om det skal vere her, og ikkje omsetjast frå ein ordrett kopi.
omsetjinga til nynorsk var semmer.