Diskusjon:Sommarsolkverv

Kanskje me kan gjera som Engelsk Wikipedia med en:Solstice, og flytta denne artikkelen til solkverv? Så kan den artikkelen hovudsakleg ta opp den astronomiske hendinga som finn stad to gonger i året anten ein har sommar eller vinter, medan feiringar blir drøfta under midtsommar og midtvinter. --Ranveig 02:12, 29 desember 2007 (CET)

Godt spørsmål. Om vi gjer dette, bør vi da gjera det same med jamdøgn (jamdøger)? Eit liknande fall (men med enda mindre rom for tvil) er vel polarlys, forresten. -- Olve 02:17, 29 desember 2007 (CET)

Ut i frå prinsippet om å unngå dublisering av informasjon er det klart at begge framlegga er gode. --Ekko 10:16, 29 desember 2007 (CET)

Død lenke

Under automatisk robotkøyring blei det oppdaga at følgjande eksterne lenke var øydelagt. Gjer vel og sjekk om lenka faktisk er øydelagt, og fiks eller fjern ho om så er tilfelle. Les meir…

• http://aa.usno.navy.mil/data/docs/EarthSeasons.html (archive)
  • In Solkverv on 2008-08-16 17:02:11, 404 Not Found
  • In Vårjamdøgn on 2008-08-16 19:45:45, 404 Not Found
  • In Solkverv on 2008-08-21 18:22:20, 404 Not Found
  • In Solkverv on 2008-08-25 01:01:50, 404 Not Found

Denne nettsida er lagra i Internet Archive. Vurder om lenka kan endrast til å peike til éin av de arkiverte versjonane: [1]. BepBot 25. august 2008 kl. 03:02 (CEST)

Sumar mot vinter - symmetribrot

Kvifor ligg artikkelen om sumarsolkverv på solkverv? Det burde ha vore ei fleirtydingsside her. --Njardarlogar (ordskifte) 15. desember 2013 kl. 18:39 (CET)

Sjølv meiner eg vi kan nøye oss med internpeikarar når det ikkje er meir enn to alternative tydingar. La inn mal:om --Knut (diskusjon) 15. desember 2013 kl. 19:08 (CET)

Då legg me ekstra fokus på den eine som om denne var meir kjend eller meir fundamental, noko som ikkje er tilfellet. Eg kan heller ikkje sjå at det er vanleg å i hovudsak meina 'sumarsolkverv' når ein berre seier 'solkverv'. Sjå elles til interwikien. --Njardarlogar (ordskifte) 15. desember 2013 kl. 19:21 (CET)

Det har du rett i. Og hovudoppslaget på vere sommarsolkverv, med omdirigering til den eine eller andre frå solkverv. Men eg synst som sagt solkverv (fleirtydingsside) blir unødvendig tungvint om det berre er to artiklar. Eit kolombi egg kunne vere å omsetje den korte generelle solkvervartikkelen som ligg på bokmål, så unngår vi heile problemstillinga :-) --Knut (diskusjon) 15. desember 2013 kl. 20:01 (CET)

Ja, ein ålmenn artikkel om fenomenet solkverv kan vera beste løysinga. solkverv (fleirtydingsside) var aldri aktuell. --Njardarlogar (ordskifte) 15. desember 2013 kl. 21:42 (CET)