Diskusjon:Tåke
Er det rett å bruke dette biletet som illustrasjon av adveksjonståke i staden for den daude lenkja? --Andreasv 1. september 2008 kl. 14:18 (CEST)
- Trur du ikkje dette er daltåke? --Ekko 1. september 2008 kl. 14:43 (CEST)
- Dei ulike tåkene er ikkje mit felt. Dette er tåke som ofte ligg i bankar utfor land, og stundom vert pressa så langt inn at den kjem inn gjennom dei ytre dalane . Dette er frå den nordvende Vartdalsstranda. Fjella i bakgrunnen er på Hareidlandet.--Andreasv 1. september 2008 kl. 15:09 (CEST)
- Tåka på bilete kan nok ha vorte advektert ut frå havet, men det er ikkje noko godt døme på adveksjonståke fordi det ser mest ut som daltåke. Det er derimot ikkje heilt enkelt å sei kva som er adveksjonståke berre med å sjå på eit bilete, men tåke over ope hav (eller heilt ute ved kysten) er mest truleg adveksjonståke, og ville ha vore eit betre døme. Men det var fint bilete! --Frokor 1. september 2008 kl. 15:53 (CEST)
- Dei ulike tåkene er ikkje mit felt. Dette er tåke som ofte ligg i bankar utfor land, og stundom vert pressa så langt inn at den kjem inn gjennom dei ytre dalane . Dette er frå den nordvende Vartdalsstranda. Fjella i bakgrunnen er på Hareidlandet.--Andreasv 1. september 2008 kl. 15:09 (CEST)
- Er dette adveksjonståke? --Jorunn 20. mai 2009 kl. 13:32 (CEST)
- Ja, nesten garantert. --Frokor 20. mai 2009 kl. 16:11 (CEST)
- Er dette adveksjonståke? --Jorunn 20. mai 2009 kl. 13:32 (CEST)