Diskusjon:Sosialøkologisme

Sideinnhaldet er ikkje støtta på andre språk.
Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket

Tittelendring: Sosialøkologi (Bookchin)[endre wikiteksten]

Det er vel ingen som sier sosialøkologisme? Hvorfor ikke gjøre som på engelsk wikipedia. Jeg tror de fleste sosialøkologer jeg kjenner vil rynke på nesa over uttrykket. Man må huske på at innen økologibevegelsen så står sosialøkologene i en (dialektisk) motsats ovenfor dypøkologistene Mange sosialøkologiske anarkister har ikke noe problem med å la seg identifisere med -ismen i anarkisme, men jeg tror enhver anarkistisk sosialøkolog opplever betegnelsen sosialøkologist/sosialøkologisme som en undergraving av det sosialøkologiske prosjektet. Sosialøkologien som sådan er tuftet på vitenskap, ikke ideologi. Murray Bookchins sosial økologi kan leses som en kritikk av Marx materialisme, men målbærer Marx idé om materialismen som motsats til idealismen (fortrinnsvis i dens tyske egenart på Marx tid). I Bookchins politiske filosofi erstatter vår sosialøkologiske biom (jf. mikrobiom proletaren son hos Marx kan sees som den revolusjonære (årsaksgivende) grunn-enhet og grunn-verdi. Før vi må begynne snakke om sosialøkologisme måtte vi i tilfelle etablere en rimelig konsensus om begrepet 'økologisme'. --Xact (diskusjon) 17. oktober 2021 kl. 20:42 (CEST)[svar]

Det ser ut som om du har rett, «Sosialøkologisme» ser ut til å ha forsvinnande liten bruk på norsk medan «Sosialøkologi» har litt meir. Etter Nynorsk Wikipedia sine namereglar brukar me helst ikkje parentes i titlar, så «Sosialøkologi etter Bookchin» er kanskje ein mogleg tittel. --Ranveig (diskusjon) 18. oktober 2021 kl. 09:07 (CEST)[svar]