Hei Frokor, for mange år siden skrev du artikkelen Klimapådrag, og nå mange år etter, har jeg oversatt den til bokmål (den ligger fortsatt i sandkassen min). I den forbindelse har jeg noen spørsmål. For det første er vel informasjonen i avsnittet Skypådrag ikke helt riktig lenger? Ser at læreboken som er benyttet som kilde er fra 1994. I artikkelen Tilbakekoblingsmekanisme som jeg har skrevet har jeg benyttet nyere kilder, først og fremst klimapanelets Femte hovedrapport.
Noen av avsnittene er ikke dekket med referanser, kan du huske om den oppgitte læreboken er brukt som kilde for alt? Da kan jeg lete videre i den.
En annen ting er at selve termen klimapådrag er definert ganske eksakt på norsk: Språkrådet, men paradoksalt nok finner ikke klimapanelet noen grunn til å sette opp en definisjon i sin Gloassary. Ordet er brukt bare en gang i denne setningen "Available observations of the climate system are ‘assimilated’ into the model. Initialization is a complex process that is limited by available observations, observational errors and, depending on the procedure used, may be affected by uncertainty in the history of climate forcing" (min kursivering). Derfor har jeg begynt å lure på disponeringen av stoffet. Det som står i din artikkel Klimapådrag vil naturlig dekkes i artikkelen Tilbakekoblingsmekanisme. Dette viser muligens den store utfordringen som oppstår med å bestemme hvordan stoffet skal disponeres og doseres ut i de forskjellige artiklene.
Tror ikke du at når jeg skal lage en ny versjon på bokmål Wikipedia må forsøke å dekke alle feltene som språkrådet nevner: ytre klimapådriv, naturlig klimapådriv, menneskeskapt klimapådriv og strålingspådriv? Det har jo du forsåvidt også gjort, men jeg tenker at en må nevne disse og forklare at de utgjør forskjellige kategorier.
Blir takknemlig for dine tanker rundt dette! Med vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 19. januar 2019 kl. 17:01 (CET) (Frankemann)[svar]
Hei. Ser ut som du har fått ein fin artikkel på bokmål! Artikkelen eg skreiv inneheld nok utdatert informasjon, særleg tala for kor mykje kvar prosess bidreg med. Prinsippa vil vere dei same. Kva referansar eg har brukt hugsar eg ikkje, sidan det er over ti år sidan. Eg er heilt enig i at felta som språkrådet nevner er lurt å forklare i artikkelen.
Slik eg ser det så er ikkje klimapådriv/klimapådrag det same som tilbakekoblingsmekanisme, sjølv om desse i klimasamanheng heng tett saman. Eg kjem ikkje på nokre klimapådrag som ikkje fører til ein tilbakekoblingsmekanisme på jorda, men i prinsippet treng dei ikkje gjere det. F.eks. ville eksterne klimapådrag (knytta til sola, banen rundt sola, hellinga av planeten etc.) sannsynligvis ført til andre (eller ingen) tilbakekoblingsprosessar på Mars. Så pådraga vert på ein måte overordna, og så kjem tilbakekoblingsmekanismen som ein konsekvens som enten forsterkar eller svekkar pådraget. Eg trur derfor det ville ha vore meir nøyaktig å kalla artikkelen klimapådrag.
Eg trur kanskje det mest riktige hadde vært å hatt ein artikkel om tilbakekoblingsmekanismar generelt, sidan det kan gjelde mange forskjellige ting, til og med innan samfunnsfag, og så nevne mellom anna kort nevne dei fysiske og klimatiske mekanismane der, og så hatt ein artikkel om klimapådrag/klimapådriv der ein forklarar pådraga og tilbakekoblingsmekanismane. Eventuelt ein separat artikkel om klimatiske tilbakekoblingsmekanismar, men det naturlege er nok å diskutere desse i lag i same artikkel.
Takker for utførlig forklaring, Frokor! Jeg har rett og slett spesialisert meg på dette, så jeg kommer nok til å bruke litt tid på å finne en autorativ definisjon. Enig med dine tanker om dette. Og ja, når jeg kommer så langt skulle jeg likt å oversatt den engelske artikkelen Feedback, og de artiklene som tilhører kategorien. Vennlig hilsen --Frankemann (diskusjon) 21. januar 2019 kl. 18:20 (CET) (Frankemann)[svar]
Hei igjen Frokor, jeg har nå opprettet artikkelen Klimapådriv på bokmål. Trodde først jeg ikke skulle greie å finne forskjellen mellom strålingspådriv og klimapådriv, men så kom jeg over noen gode artikler som forklarte dette ganske greit. Men legg merke til at engelsk WP ikke gjør noen forskjell, noe min kunnskap nå tilsier er feil.
I letingen etter stoff til artikkelen oppdaget jeg at en viss Sigbjørn Grønås har skrevet en flott bok på norsk om temaet (se litteraturlisten). Den kan danne en god kilde til å forbedre artikler jeg tidligere har skrevet som Klimaendring, Tilbakekoblingsmekanisme, Atmosfære og noen andre.
Om du har kommentarer til artikkelen Klimapådriv, så skrive gjerne (kort) på diskusjonsiden. Jeg valgte f.eks. litt andre eksempler på tilbakekoblingsmekanismer.
Hei, syns det ser veldig bra ut. Fin artikkel! Sigbjørn Grønås var forelesaren min då eg studerte meteorologi og har lært meg mykje. Ein veldig klok mann. --Frokor (diskusjon) 30. januar 2019 kl. 17:55 (CET)[svar]
Hei, eg ser at ein del artiklar om sveitsiske fjell som du sette om frå engelsk har ei lenkje til jo-albis.ch under bakgrunnsstoff (t.d. Pointe d'Otemma). No ser denne nettstaden ut til å handla om tannlækjartenester, so lenkjene til han bør fjernast eller bytast ut (anten med arkiverte lenkjer eller andre nettstader). Har du nokre tankar kring kva som er best? --Njardarlogar (ordskifte) 8. mars 2019 kl. 08:34 (CET)[svar]
Takk for artikkelen om Sue Draheim. I was pleasantly surprised to see a Norwegian version on the article on Draheim. She is my sister and I had written the Arabic and Polish versions. By the way, our father's mother came from a small village near Ålesund. My sister also played on the Hardanger fiddle for a while, although she did not record any of that work. Anyway, thanks again for including her in the Norwegian Wikipedia!--Akhooha (diskusjon) 6. mai 2019 kl. 22:56 (CEST)[svar]
fullengdar-vinyl (LP-plate). Hva bør bokmål-artikkelen lenke til?[endre wikiteksten]
LP-plate. fullengder[1][2] (ein fullengdar?) full-lengde vinylplate som oppslagsord? fullengdar (vinylplate)?
LP-plate som oppslagsord? Tja, dette leksikonet er ikke primært for folk som også levde på 1980-talet.
Viss man spør en og en 16-årig jente på et kjøpesenter, vil majoriteten vite hva en LP-plate er?
Har du noen tanker om dette? Mvh Sju hav (diskusjon) 21. mai 2019 kl. 05:32 (CEST)[svar]
Mulig hjelp med nominasjonsprosess for Drivhuseffekt[endre wikiteksten]
Hei Frokor, for noen år siden skrev du artikkelen Drivhuseffekt på nynorsk WP. Nå har jeg skrievet en stor gjennomarbeidet artikkel på bokmål: Drivhuseffekt. Godt mulig at den for tiden den nyeste og mest oppdaterte versjonen på hele WP. Mange leser denne, rundt 30 i gjennomsnitt per dag og over 100 på en god dag. Har du tid til å se over og være med på kandidatprosess er det meget hyggelig. Du kan slippe korrekturlesning, det er det forhåpentligvis andre som bidrar med. Vennlig hilsen --Frankemann (diskusjon) 29. juni 2019 kl. 12:59 (CEST)[svar]
Artikkelen om Drivhuseffekt, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som utmerket artikkel på bokmål. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh Løken (diskusjon) 16. juli 2019 kl. 19:11 (CEST)[svar]
Mye interessant som du skriv om gamle seilskip o.s.v.. (Bergen hadde en reperbane, rundt Fjøsangervegen var det kanskje.) Eg trur at det vil komme en dag kor eg kan bidra litt om seilskip eller næringsliv kring seilskipa. For øvrig har Bergens eldste skjenkestad tilknyting fleire hundre år tilbake til seilskutetida. Mulig at jeg starter en stubb om "Altona-skjenkestaden" i Bergen, når ein slapp wikipedia-dag kommer. Helsing Sju hav (diskusjon) 15. mai 2020 kl. 16:07 (CEST)[svar]
Skreiv akkurat artikkelen om den nye plata hans, og skulle til å lagre artikkelen då eg såg meldinga di :) Billboard har ørten forskjellige lister og det ser ut til at lista songen toppa var digitalt nedlasta rockesongar. Den gjævaste lista er Hot 100, og der ser han ikkje ut til å ha kome inn denne gongen. Uansett artig og imponerande av ein mann som fyller 80 neste år. Det må òg vere den lengste songen som har lagt på nummer 1. Songen er nesten 17 minuttar lang fylt til randen med kulturelle referansar. --Frokor (diskusjon) 21. juni 2020 kl. 02:14 (CEST)[svar]
Visste du at ... "Bob Dylan hadde eit "nummer 1 album" i USA i 1974, men at ei 2020-låt blei nummer 1 i ei mindre gjev kategori". (Viss dette er skrivd riktig, da kunne noko sånt vore på forsida til Wikipedia.
Du gjer for øvrig et viktig arbeid_ for nynorsk; når ein nett-søker kjente låter, så vil man relativt ofte "finne låta på nynorsk" - og ofte takket være din innsats med å starte artiklar. Ein kunne kanskje tru at nynorsk å sterkere enn nokon gang. At nynorsk-wiki står sterkere enn noen gang, er minst like riktig å påstå (for å si det litt folkelig eller unyansert). Helsing Sju hav (diskusjon) 21. juni 2020 kl. 04:53 (CEST)[svar]
Takk for det! Eg la songen til i Visste-du-att-arkivet, men framsida plukkar tilfeldig ut fakta frå denne sida, så han dukkar ikkje nødvendigvis opp der med det første. --Frokor (diskusjon) 21. juni 2020 kl. 11:05 (CEST)[svar]
viss du husker den "grasfordelaren" - kva nå liksom det skulle vere - blant dei norske bøndene som kan sin bransje best: Har du nokon gang hørt om det tilhøyrande verkstedet - produsenten (av det landbruks-jippoet (?) eller den landbruks-greia) - i andre samanhang_r? Trur du at kanskje verkstedet er wiki-notabelt? (I så fall kommer eg til å "vurdere sterkt", å starte ein artikkel.) Helsing Sju hav (diskusjon) 5. august 2020 kl. 17:44 (CEST)[svar]
Der var det ein artikkel ja. Eg har no laga omdirigering frå stolpe-sol til solsøyle, for det er nok fleire enn eg som ikkje kjenner så godt til terminologien på dette området. Sigmundg (diskusjon) 16. januar 2021 kl. 11:52 (CET)[svar]
Hei! Kan du gjere slik at landdatamalen syner fleire flagg enn kva han gjer no. Det eg sikter til handlar om variantane. Og kan du òg få ein kode rundt variantane. Sjekk korleis den engelske malen for land visdata ser ut og også korleis flaggdata ser ut. Kan du også leggja til flagg, flaggikon og TemplateData
Mvh Sondre --80.212.169.23619. mars 2021 kl. 23:16 (CET)[svar]
Hei! Kan du gjera det slik at landdatamalane syner fleire flagg enn kva dei gjer no. Sjekk land visdata på engelsk og sjå kva dei har gjort der. Kan du fiksa på landdatamalane til Canada, USA, Sør-Afrika, Iran, Irak osv. Kan du òg leggja til flagg, flaggikon og TemplateData på flaggdata-malen.
Mvh Sondre --80.212.169.23620. mars 2021 kl. 11:58 (CET)[svar]
Hei. Malen kan per no handtere 30 flagg, mens den engelske kan handtere 40. Ber du om å utvide dette til 40 flagg? Elles er fleire flagg relativt enkelt å legge til sjølv. Du må gjere to endringar.
Til dømes, for flagget som Canada brukte frå 1868, så er følgjande to parametrar lagt til i malen:
| var2 = 1868
| flagg alias-1868 = Canadian Red Ensign (1868–1921).svg
Det vil sei, skal du legge til fleire flagg for Canada og sidan dei første 17 variable er brukt, så blir det
Hei! Frokor. Eg meinte sjølvsagt fleire variantar med flagg ja. Ein kan ha minimum 40 variantar også. Eg trur at både landdata og land visdata-malane treng ei oppfrisking. Sjekk dei engelske malane for meir informasjon. Det er jo ei stund sidan att noko vart gjort der. Muligens to år sida eller noko der omkring.
Mvh Sondre --80.212.169.23629. mars 2021 kl. 13:18 (CEST)[svar]
Hei! Det er nok dei land-spesifikke malane ja. Grunnmalane behøver kanskje ei oppfrisking. Med TemplateData, flagg og flaggikon og maldokumentasjon. Det gjeld både Landdata og Land visdata. Sjekk malane på engelsk og deretter kan du gjere meir. Mvh Sondre --62.73.207.20430. mars 2021 kl. 11:44 (CEST)[svar]
Flaggmalar for kystvakt, marinesoldatar og militærvesen[endre wikiteksten]
Hei! Er det mogleg for deg å leggja til flaggmalar for kystvakt, marinesoldatar og militærvesen?. Dette er noe av det viktigaste landa særskilt har.
Mvh Sondre --62.73.207.20430. mars 2021 kl. 12:32 (CEST)[svar]
Hei! Er det mogleg for deg å gjera det slik at fotballflaggmalen kan ha parametarar som namn, storleik, variant, altlenkje, altvar og suffiks. Sjekk den engelske malen og sjå kva du finn der.
Mvh Sondre --62.73.207.2041. april 2021 kl. 14:15 (CEST)[svar]
Hei! Når eg meinte suffiks så tenkte eg på adjektivet det. Til dømes det tyske herrelandslaget i fotball eller det italienske osv. Mvh Sondre --62.73.207.2041. april 2021 kl. 19:44 (CEST)[svar]
Hei! Er det mogleg når eg leggjer til namn at det poppar opp ved sida av til dømes Vest-Tyskland når eg skriv Tyskland. Eller når eg skriv variant på Peru stat av den poppar opp der. Mvh Sondre --62.73.207.2041. april 2021 kl. 19:59 (CEST)[svar]
Ja du skriv det berre slik: {{fotballflagg|Tyskland|1975|Vest-Tyskland}} eller slik: {{fotballflagg|Tyskland|3=Vest-Tyskland}}
Hei! Er det mogleg å leggja til ein mal for flagglenkje/kjerne slik som ein har på norsk Wikipedia. Sjekk den og sjå kva du får til.
Mvh Sondre --62.73.207.2041. april 2021 kl. 14:28 (CEST)[svar]
Kvifor? Resultatet med Mal:Flaggland blir det same. Om det er fleire variantar du er ute etter, så har eg skildra over korleis ein må legge desse til. Dei må leggast til på kvar enkelt mal, ein for ein, flagg for flagg. Det er altfor mange å gå gjennom å oppdatere dei sånn utan vidare. Då er det betre at du følgjer oppskrifta over og legg dei til sjølv etter behov. Det same gjeld kystvakt, marine osv. --Frokor (diskusjon) 1. april 2021 kl. 20:30 (CEST)[svar]
Hei! Eg ser at det er to malar for fotballflagg. Er det ikkje nok med ein mal. Desse malane skal nyttast som hjelpemalar i tilfelle ein treng dei. Eg trur at det er nok med ein mal for fotballflagg i staden for to.
Mvh Sondre --62.73.207.2042. april 2021 kl. 11:29 (CEST)[svar]
Hallo! Har du moglegheit til å leggja til 40 variantar på landdatamalane?. Til no har det vore 30 variantar. Kan du sjå kva du kan få til. Sjekk den engelske malen og sjå kva du finn der.
Mvh Sondre --80.212.169.2363. april 2021 kl. 14:36 (CEST)[svar]
Hei! Er det mogleg for deg å gjera det slik at dokumentasjonsmalen for landdata syner det same som den norske malen. Både med føremål, bruk og døme som har samanlikning med og utan flagg.
Mvh Sondre --80.212.169.2363. april 2021 kl. 18:42 (CEST)[svar]
Hei! Kan du skrive etikett i landdatamalen dette er eit ord som dekkjer mykje meir område enn kva merke gjer. Sjekk landdatamalen og skriv inn etikett i staden for merke.
Mvh Sondre --80.212.169.2364. april 2021 kl. 21:43 (CEST)[svar]
Hei! Kan dykk leggja til flaggvariantar for Marokko heilt frå 870 til 1666?. Og flaggvariantane til Thailand frå 1767 til 1916?. Flaggvariantane til Kuwait frå 1844 til 1961. Flaggvariantane til New Zealand i 1834 og marine varianten frå 1941, dei fire flaggvariantane til Ny Caledonia.
Mvh Sondre --80.212.169.23611. april 2021 kl. 11:54 (CEST)[svar]
Hei! Kan du leggja til flaggvariantar på landdatamalen til Taiwan både det sivile flagget, flagget medan landet var japansk koloni og også marine, hær og luftforsvar.
Mvh Sondre --80.212.169.23611. april 2021 kl. 12:10 (CEST)[svar]
Hei! Er det mogleg for deg å kategorisera landdatamalane slik at dei kan visast uavhengig av kvarandre. Sjekk dei engelske kategoriane og sjå kva du finn der. Eg siktar til landdatamalar etter entitetar, land, geografiske regionar, mikronasjonar, regjeringar, internasjonale organisasjonar, dels anerkjende statar, historiske land, historiske entitetar, byar, kontinentar osv.
Hei Frokor, kjekt at du har tid til å leggja inn nye artiklar att! Sidan sist er det funne at fotnoteliste på same linje som refslutt gjev såkalla rusk i maskineriet, så kanskje du kan leggja inn noko slikt som:
{{liminn:omsett|en|kjelder= }}
{{fotnoteliste}}
Altså med eit "tomt" nbsp-punkt for kjelder og så fotnoteliste på ei ny linje. Eg finn dessverre ikkje ein meir elegant måte å gjera det på. Ikkje koden her ein gong, håper du skjøner kva eg meiner! Ranveig (diskusjon) 9. april 2023 kl. 13:35 (CEST)[svar]
