Wikipedia:Gode artiklar/Kandidatar/Julesongar

Julesongar

Kommentarar

Han er god, har mykje blått og mange tilleggsartiklar. Eg veit ikkje heilt om han er klar, men nominerer han mest for å sjå kva de andre synest. Er han passeleg eller for lite omfattande? --EIRIK\^diskusjon 21. desember 2008 kl. 21:10 (CET)

Historia til julesongane har fleire fasar, det kjem ikkje artikkelen ordentleg godt inn på. Det er meir å seie om 1900-talets nissesongar (som denne artikkelen unøyaktig har plassert på 1800-talet). Så fullgod er han ikkje enno. Men han har ein stilig tabell, der vi sjølve kan velje sorteringsparametrar. Om vi kan greie å gjere artikkelen betre utan at han vert unødig lang, vert han knallgod. --Knut 21. desember 2008 kl. 21:49 (CET)

Orsak? Kva er unøyaktig? Frå 1800-talet tok ein til å skriva sekulære julesongar i Europa, medan trenden tydelegvis nådde Noreg på 1900-talet. Eg synest også artikkelen er på god veg, men han treng songar frå fleire land. --Ranveig 23. desember 2008 kl. 13:43 (CET)

Setninga om nissesongane var unøyaktig før denne endringa. Med det internasjonale perspektivet som Ranveig har, er avsnittet kanskje like unøyaktig etter endringa. - Knut 28. desember 2008 kl. 11:54 (CET)

Jau, det blir litt feil. Men alle «tala» i desse avsnitta er litt forvirrande, så det er nok best om det heile blir skrive litt om. --Ranveig 28. desember 2008 kl. 12:00 (CET)

Vart det betre eller verre etter mi endring? --EIRIK\^diskusjon 14. januar 2009 kl. 18:31 (CET)

Røysting

• For stykkjet 30. mai 2009 kl. 01:37 (CEST)
• For Knut 15. august 2009 kl. 20:34 (CEST)
• Imot - det bør vel med meir om julesogar utanfor Noreg ?-- For--Andreasv 1. desember 2009 kl. 22:04 (CET)