Wikipedia:Interwikilenkjer/avstemming

Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket

Avstemminga nedanfor er arkivert frå Wikipedia-diskusjon:Interwikilenkjer#Avklaring / avstemming, medan innleiinga og det vidare ordskiftet enno står på diskusjonssida. Ver venleg og ikkje gjer endringar nedanfor, men gå til diskusjonssida.

Haldepunkt for utforming av interwiki-retningsliner[endre wikiteksten]

Under følgjer ei rekke "haldepunkt" for utforming av retningsliner som kan leggjast inn på Wikipedia:Interwikilenkjer

Desse reknar eg med det er konsensus om, men dersom det ikkje er slik kan dei også skiljast ut:

  1. Interwikilenkjer bør leggjast på slutten av sida.
  2. Interwikilenkjer bør ha ei eiga line kvar.
  3. Før interwikilenkjene bør det leggjast inn <!-- interwiki -->, ev. <!-- skanwiki --> på ei eiga line.

Haldepunkt som bør avklarast:

Interwikilenkjene bør primært organiserast alfabetisk etter språkkode.[endre wikiteksten]

Einig[endre wikiteksten]
  1. Guttorm 18. feb 2005 kl. 1611 (UTC)
Ueinig[endre wikiteksten]
  1. Verdlanco (diskusjon) 18. feb 2005 kl. 1717 (UTC) Av grunnar som nemnt i svara mine til spørsmål 3 i bolken «Skanwiki» over.
  2. --Bep 18. feb 2005 kl. 2049 (UTC)
  3. Kristian André 19. feb 2005 kl. 0011 (UTC) (pga. skanwiki)
  4. Eddi (Snakk) 20. feb 2005 kl. 1620 (UTC) – som tidlegare nemnt blir rekkefylga då langt frå alfabetisk.

Interwikilenkjene bør primært organiserast alfabetisk etter eige språknamn slik det blir vist i språklista.[endre wikiteksten]

Einig[endre wikiteksten]
  1. Verdlanco (diskusjon) 18. feb 2005 kl. 1717 (UTC) Det gjer interwikilista mykje lettare å leita i.
  2. Ranveig 18. feb 2005 kl. 1901 (UTC)
  3. I hovudsak einig: Betre sluttresultat, sjølv om prosessen er litt vanskelegare å lære. (Men eg kan no definitivt leva med det andre alternativet òg.) -- Olve 18. feb 2005 kl. 2120 (UTC)
  4. Einig viss vi slipp å sortere manuelt, ueinig viss vi må sortere sjølv (eg kan ikkje namna på 100 språk, spesielt ikkje dei med andre teiknsett) --Kristian André 19. feb 2005 kl. 0114 (UTC)
  5. --Gunnernett 19. feb 2005 kl. 1036 (UTC) Om ein ikkje treng sortera sjølv
  6. Eddi (Snakk) 20. feb 2005 kl. 1620 (UTC) – men me treng eigne retningsliner for språk utan latinsk alfabet.
Ueinig[endre wikiteksten]
  1. Guttorm 18. feb 2005 kl. 1611 (UTC)
  2. --Bep 18. feb 2005 kl. 2049 (UTC)

Interwikilenkjene bør delast opp i ein del for skandinaviske språk ("skanwiki") og ein del for andre språk ("interwiki"), der den skandinaviske delen kjem først.[endre wikiteksten]

Einig[endre wikiteksten]
  1. Ranveig 18. feb 2005 kl. 1901 (UTC)
  2. Olve 18. feb 2005 kl. 2040 (UTC)
  3. --Bep 18. feb 2005 kl. 2049 (UTC)
  4. Kristian André 19. feb 2005 kl. 0011 (UTC)
  5. --Gunnernett 19. feb 2005 kl. 1036 (UTC)
  6. Eddi (Snakk) 20. feb 2005 kl. 1620 (UTC)
Ueinig[endre wikiteksten]
  1. Guttorm 18. feb 2005 kl. 1611 (UTC)
  2. Verdlanco (diskusjon) 18. feb 2005 kl. 1717 (UTC) Eg støttar Guttorm sine argument i innleiinga over.

Ein ev. skanwiki-del bør berre inkludera "nb", "sv" og "da".[endre wikiteksten]

Einig[endre wikiteksten]
  1. Guttorm 18. feb 2005 kl. 1611 (UTC)
  2. Ranveig 18. feb 2005 kl. 1901 (UTC)
  3. Olve 18. feb 2005 kl. 2040 (UTC)
  4. --Bep 18. feb 2005 kl. 2049 (UTC)
  5. Kristian André 19. feb 2005 kl. 0011 (UTC)
  6. --Gunnernett 19. feb 2005 kl. 1036 (UTC)
  7. Eddi (Snakk) 20. feb 2005 kl. 1620 (UTC)
Ueinig[endre wikiteksten]
  1. Verdlanco (diskusjon) 19. feb 2005 kl. 0031 (UTC) Islandsk kan no godt få vera med.

Ein ev. skanwiki-del bør berre inkludera "nb", "sv", "da", "is", "fo".[endre wikiteksten]

Einig[endre wikiteksten]
  1. Verdlanco (diskusjon) 19. feb 2005 kl. 0031 (UTC)
Ueinig[endre wikiteksten]
  1. Guttorm 18. feb 2005 kl. 1611 (UTC)
  2. Kristian André 19. feb 2005 kl. 0011 (UTC)
  3. Eddi (Snakk) 20. feb 2005 kl. 1620 (UTC)

Ein ev. skanwiki-del bør inkludera "nb", "sv", "da", "is", "fo", "fi" og "se".[endre wikiteksten]

Einig[endre wikiteksten]
Ueinig[endre wikiteksten]
  1. Guttorm 18. feb 2005 kl. 1611 (UTC)
  2. Olve 18. feb 2005 kl. 2040 (UTC)
  3. --Bep 18. feb 2005 kl. 2049 (UTC)
  4. Kristian André 19. feb 2005 kl. 0011 (UTC)
  5. Verdlanco (diskusjon) 19. feb 2005 kl. 0031 (UTC) Finsk er heilt uforståeleg for dei fleste skandinavar, samisk for endå fleire.
  6. --Gunnernett 19. feb 2005 kl. 1036 (UTC)
  7. Eddi (Snakk) 20. feb 2005 kl. 1620 (UTC)

Ein ev. skanwiki-del bør ikkje organiserast alfabetisk.[endre wikiteksten]

Einig[endre wikiteksten]
  1. Guttorm 18. feb 2005 kl. 1611 (UTC)
  2. Ranveig 18. feb 2005 kl. 1901 (UTC)
  3. Olve 18. feb 2005 kl. 2040 (UTC)
  4. --Bep 18. feb 2005 kl. 2049 (UTC)
  5. Kristian André 19. feb 2005 kl. 0011 (UTC)
  6. Verdlanco (diskusjon) 19. feb 2005 kl. 0031 (UTC)
  7. --Gunnernett 19. feb 2005 kl. 1036 (UTC)
  8. Eddi (Snakk) 20. feb 2005 kl. 1620 (UTC)
Ueinig[endre wikiteksten]

Språk som går inn i ein ev. skanwiki-del bør også inkluderast i "interwiki"-delen og dermed doblast.[endre wikiteksten]

Einig[endre wikiteksten]
  1. Olve 18. feb 2005 kl. 2040 (UTC)
  2. Kristian André 19. feb 2005 kl. 0011 (UTC)
  3. Eddi (Snakk) 20. feb 2005 kl. 1620 (UTC)
Ueinig[endre wikiteksten]
  1. Guttorm 18. feb 2005 kl. 1611 (UTC)
  2. --Bep 18. feb 2005 kl. 2049 (UTC)
  3. Verdlanco (diskusjon) 19. feb 2005 kl. 0031 (UTC) Ikkje dersom det ikkje er andre språk.

Språk som går inn i ein ev. skanwiki-del bør også inkluderast i "interwiki"-delen og dermed doblast, så lenge det er meir enn tre andre språklenkjer.[endre wikiteksten]

Einig[endre wikiteksten]
  1. Ranveig 18. feb 2005 kl. 1901 (UTC)
  2. Olve 18. feb 2005 kl. 2057 (UTC)
  3. Kristian André 19. feb 2005 kl. 0011 (UTC) (men synes nok tre er litt få)
  4. Verdlanco (diskusjon) 19. feb 2005 kl. 0031 (UTC)
  5. --Gunnernett 19. feb 2005 kl. 1036 (UTC) (tre er litt få)
  6. Eddi (Snakk) 20. feb 2005 kl. 1620 (UTC)
Ueinig[endre wikiteksten]
  1. Guttorm 18. feb 2005 kl. 1611 (UTC)
  2. --Bep 18. feb 2005 kl. 2049 (UTC)