Fil:Supreme court of Canada in summer.jpg
Storleik på førehandsvising: 800 × 472 pikslar. Andre oppløysingar: 320 × 189 pikslar | 640 × 378 pikslar | 1 024 × 604 pikslar | 1 280 × 755 pikslar | 2 560 × 1 510 pikslar | 4 000 × 2 360 pikslar.
Opphavleg fil (4 000 × 2 360 pikslar, filstorleik: 2,23 MB, MIME-type: image/jpeg)
Følgjande er henta frå filomtalen åt denne fila på Wikimedia Commons:
Skildring
| Skildring |
English: A photo of the Supreme court of Canada building in Ottawa. No people are present in the photo. |
| Dato | |
| Kjelde | Eige arbeid |
| Opphavsperson | Dig deeper |
Lisensiering:
Eg, opphavsrettshaldaren til verket, publiserer det hermed under denne lisensen:
Denne fila er lisensiert under lisensen Creative Commons Namngjeving 4.0 internasjonal.
- Du står fritt til å:
- til å dela – til å kopiera, distibuera og overføra arbeidet
- til å blanda – til å endra verket
- På desse vilkåra:
- namngjeving – Du lyt godskriva verket på den måten som opphavpersonen eller lisensgjevaren har oppgjeve (men ikkje på ein slik måte at det kan verka som om dei går god for deg eller måten du nyttar verket på).
Filhistorikk
Klikk på dato/klokkeslett for å sjå fila slik ho var på det tidspunktet.
| Dato/klokkeslett | Miniatyrbilete | Oppløysing | Brukar | Kommentar | |
|---|---|---|---|---|---|
| gjeldande | 23. juli 2017 kl. 03:23 | | 4 000 × 2 360 (2,23 MB) | Dig deeper | User created page with UploadWizard |
Filbruk
Det finst ikkje noka side som bruker denne fila.
Global filbruk
Desse andre wikiane nyttar fila:
- Bruk på am.wikipedia.org
- Bruk på as.wikipedia.org
- Bruk på en.wikipedia.org
- Supreme Court of Canada
- Ford v Quebec (AG)
- R v Oakes
- Hill v Church of Scientology of Toronto
- Retail, Wholesale and Department Store Union, Local 580 v Dolphin Delivery Ltd
- R v Park
- Franco-Manitoban
- Reference Re Secession of Quebec
- Egan v Canada
- R v Big M Drug Mart Ltd
- R v Morgentaler
- R v S (RD)
- Reference Re Manitoba Language Rights
- Reference Re Same-Sex Marriage
- McKinney v University of Guelph
- Vriend v Alberta
- Andrews v Law Society of British Columbia
- Théberge v Galerie d'Art du Petit Champlain Inc
- British Columbia (Public Service Employee Relations Commission) v British Columbia Government Service Employees' Union
- R v Hundal
- R v Vaillancourt
- R v Creighton
- R v Martineau
- R v DeSousa
- R v Wholesale Travel Group Inc
- Reference Re BC Motor Vehicle Act
- CCH Canadian Ltd v Law Society of Upper Canada
- R v Sault Ste-Marie (City of)
- Kelly v Sulivan
- Chamberlain v Surrey School District No 36
- Monsanto Canada Inc v Schmeiser
- Harvard College v Canada (Commissioner of Patents)
- Chaoulli v Quebec (AG)
- Gosselin v Quebec (AG)
- Canadian Foundation for Children, Youth and the Law v Canada (AG)
- Society of Composers, Authors and Music Publishers of Canada v. Canadian Ass'n of Internet Providers
- Corbiere v Canada (Minister of Indian and Northern Affairs)
- Eldridge v British Columbia (AG)
- Murdoch v Murdoch
- R v Sparrow
- Delgamuukw v British Columbia
- Auton (Guardian ad litem of) v British Columbia (AG)
- Lovelace v Ontario
- R v Mann
- Operation Dismantle v R
- R v Clay
- Cooper v Hobart
- R v Sansregret
Sjå meir global bruk av denne fila.
