Diskusjon:Pleokroisme

Texten var hämtad från svenska wikipedia pleokroism 27 mars 2013. Senare har den svenska texten korrigerats med avseende på felaktigheter. De fel som kvarstår på nnwp och som bör rättas är: "ikkje regelbundenkrystallstruktur " - strukturen ska vara regelbunden såsom den är i kristallina ämnen. Icke regelbunden struktur såsom i amorfa ämnen uppvisar icke någon pleokroism. Ämnena ska dessutom vara anisotropa. Ämnen som tillhör det kubiska kristallsystemet är isotropa ämnen och uppvisar icke någon pleokroism. Det kubiska kristallsystemet kallas ibland det reguljära systemet (kanske var det en missuppfattning mellan reguljär och regelbunden i den svenska texten). Strukturen (kristallstrukturen) skiftar inte men följande nn-text är OK: "skiftar i mange ulike fargar og eventuelt òg i fargeintensitet og nyanse, fordi berre lys med somme fargar slepp gjennom krystallen"--Stenallan (diskusjon) 2. februar 2016 kl. 21:45 (CET)

Eg trur eg skjønte kva du meinte, og at det stod feil slik det var. Rett nok meiner eg språket både i den svenske og den norske artikkelen er for komplisert. Amatørar som eg og skuleungdom bør kunne lese ein artikkel med utbytte. Eg har forsøkt å rette, fint om du ser over. --Knut (diskusjon) 3. februar 2016 kl. 08:39 (CET)

Det ser bättre ut nu, takk Knut. Det är en utmaning att skriva enkelt om komplicerade ting. Men direkta fel gör saken värre. Jag ser att fel eller missförstånd finns på några andra språks wiki-sidor om pleokroism, så jag planerar att skicka kommentar till några andra. På nnwp gick det ju bra.--Stenallan (diskusjon) 3. februar 2016 kl. 22:18 (CET)