Fil:"Liesegang banding" in quartzose sandstone (Upper Paleozoic; quarry near Crossville, Tennessee, USA) 2 (40280403530).jpg
Opphavleg fil (3 993 × 2 535 pikslar, filstorleik: 5,07 MB, MIME-type: image/jpeg)
Denne fila er frå Wikimedia Commons og kan verta nytta av andre prosjekt. Skildringa frå filskildringssida der er vist nedanfor.
Følgjande er henta frå filomtalen åt denne fila på Wikimedia Commons:
Skildring
Skildring"Liesegang banding" in quartzose sandstone (Upper Paleozoic; quarry near Crossville, Tennessee, USA) 2 (40280403530).jpg |
“Liesegang banding” in sandstone from the Upper Paleozoic of Tennessee, USA. Irregular, reddish or brownish or orangish-brown iron oxide banding is commonly seen in many porous rocks, particularly sandstones and pebbly sandstones. These have been almost universally referred to as “Liesegang banding”, representing precipitation lines of iron-rich minerals (e.g., hematite, limonite, goethite, etc.) at & along groundwater chemical interfaces. But, according to Neil Wells of Kent State University, the original concept of Liesegang banding (Liesegang, 1896) does not match up with what is seen in the rock record (see Wells et al., 2003). True Liesegang banding refers to parallel bands of precipitate formed by diffusion along a single chemical gradient during one event. What's seen in the rock record often consists of sets of irregularly concentric iron bands, with different sets of bands quite frequently oriented in different directions, and showing cross-cutting and dissolution of older sets. Iron banding in the rock record is clearly the result of numerous precipitation events over long periods of time by moving groundwater (Wells et al., 2003). Iron mineralization along these bands appears to be induced by the presence of either a redox interface (change from reducing to oxidizing conditions in the groundwater) or a pH interface (change in acidity). Because Neil Wells is the first (apparently) to point out that what geologists have been calling Liesegang banding really isn’t, a renaming seems to be in order. It was jokingly suggested in 2003 that the iron banding discussed above be called “Wells Banding”. I’m all for that. From Diemer et al. (2012) - Building Stone Walking Tour of Uptown Charlotte: The 1.5 acre urban pocket park known as the Green is located between the 400 block of South Tryon and South College Streets, immediately west of the Charlotte Convention Center. Designed by Wagner Murray Architects of Charlotte, it was completed in 2002 and sits directly on top of a 7-level underground parking structure. Sandstone blocks in the retaining wall This fine-grained quartz sandstone was quarried near Crossville, Tennessee. Red iron staining highlights cross-bedding on some specimens. The high quartz content of this sandstone, deposited along the coast of an inland sea that covered most of North America in the Mississippian, about 340 million years ago, has made it a desirable and durable building stone. It is called a fieldstone because it has been left in its natural state. Provenance: quarry near Crossville, Cumberland County, east-central Tennessee, USA Locality: building stone in wall at "The Green", College Street & 2nd Street, downtown Charlotte, North Carolina, USA References: Liesegang, R.E. 1896. Ueber einige Eigenschaften von Gal-lerten [On some properties of gelatin]. Naturwissenschaftliche Wochenschrift 11: 353-362. (see also: Liesegang, R.E. 1945. Geologische Bänderungen durch Diffusion und Kapillarität [Geologic banding by diffusion and capillarity]. Chemie der Erde, Zeitschrift der Chemischen, Mineralogie, Petrographie, Geologie und Bodenkunde 15: 420-423.) Wells, N.A., D.A. Waugh & A.M. Foos. 2003. Some notes and hypotheses concerning iron and iron remobilization features in the Sharon Formation (Summit County, Ohio). in Pennsylvanian Sharon Formation, past and present: sedimentology, hydrogeology, and historical and environmental significance, a field guide to Gorge Metro Park, Virginia Kendall Ledges in the Cuyahoga Valley National Park, and other sites in northeast Ohio. Ohio Division of Geological Survey Guidebook 18: 33-37. |
Dato | |
Kjelde | "Liesegang banding" in quartzose sandstone (Upper Paleozoic; quarry near Crossville, Tennessee, USA) 2 |
Opphavsperson | James St. John |
Lisensiering:
- Du står fritt til å:
- til å dela – til å kopiera, distibuera og overføra arbeidet
- til å blanda – til å endra verket
- På desse vilkåra:
- namngjeving – Du lyt godskriva verket på den måten som opphavpersonen eller lisensgjevaren har oppgjeve (men ikkje på ein slik måte at det kan verka som om dei går god for deg eller måten du nyttar verket på).
Dette biletet vart opphavleg lagt ut på Flickr av James St. John på https://flickr.com/photos/47445767@N05/40280403530. Det vart vurdert 6. desember 2019 av boten FlickreviewR 2 og stadfest lisensiert under vilkåra til cc-by-2.0. |
6. desember 2019
Element som er med i denne fila
motiv
Verdi utan eit element på Wikidata
3. november 2012
0,003125 sekund
6,2 millimeter
image/jpeg
1f20a845a5cb92790285f0fc43f16502fca278ca
5 311 171 Byte i informatikk
2 535 piksel
3 993 piksel
Filhistorikk
Klikk på dato/klokkeslett for å sjå fila slik ho var på det tidspunktet.
Dato/klokkeslett | Miniatyrbilete | Oppløysing | Brukar | Kommentar | |
---|---|---|---|---|---|
gjeldande | 6. desember 2019 kl. 05:13 | 3 993 × 2 535 (5,07 MB) | Ser Amantio di Nicolao | Transferred from Flickr via #flickr2commons |
Filbruk
Det finst ikkje noka side som bruker denne fila.
Global filbruk
Desse andre wikiane nyttar fila:
- Bruk på en.wikipedia.org
Utvida informasjon
Fila inneheld tilleggsopplysningar, mest sannsynleg frå digitalkameraet eller skannaren som vart brukt til å lage eller digitalisere henne.
Dersom fila har vore endra sidan ho vart oppretta, kan nokre av opplysningane vere feil.
Kameraprodusent | Canon |
---|---|
Kameramodell | Canon PowerShot D10 |
Eksponeringstid | 1/320 sekund (0,003125) |
Blendaropning | f/8 |
Lyskjensle (ISO) | 80 |
Dato og tid laga | 3. november 2012 kl. 13:42 |
Linsebrennvidd | 6,2 mm |
Tittel | |
Breidd | 4 000 px |
Høgd | 3 000 px |
Bitar per komponent |
|
Pikselsamansetjing | RGB |
Retning | Normal |
Tal komponentar | 3 |
Oppløysing i breidda | 180 dpi |
Oppløysing i høgda | 180 dpi |
Programvare brukt | Adobe Photoshop Elements 13.0 (Macintosh) |
Dato og tid endra | 13. mai 2018 kl. 15:25 |
Y- og C-posisjon | Samanfallande |
Exif-versjon | 2.21 |
Dato og tid digitalisert | 3. november 2012 kl. 13:42 |
Komponentanalyse |
|
Biletkomprimeringsmodus | 3 |
APEX-lukkarfart | 8,3125 |
APEX-blendartal | 6 |
Eksponeringsinnstilling | 0 |
Maksimal blendar | 2,96875 APEX (f/2,8) |
Lysmålarmodus | Mønster |
Blits | Blitzen vart ikkje utløyst, tvungen blitz stengd |
Støtta Flashpix-versjon | 1 |
Fargerom | sRGB |
Oppløysing i fokalplan X | 16 460,905349794 |
Oppløysing i fokalplan Y | 16 483,516483516 |
Oppløysingseining for fokalplanet | tommar |
Sensor | Einbrikka fargeområdesensor |
Filkjelde | Digitalt stillbiletekamera |
Tilpassa biletehandsaming | Normal prosess |
Eksponeringsmodus | Autoeksponert |
Kvitbalanse | Automatisk kvitbalanse |
Digital zoom-rate | 1 |
Motivtype | Landskap |
Objektiv | 6.2-18.6 mm |
Datoen metadata sist vart endra | 13. mai 2018 kl. 11:25 |
Unik ID til originaldokumentet | ECD50709369F733F175420C735D1217E |