Maldiskusjon:Antarktisekspedisjonar

Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket
Hopp til navigering Hopp til søk

Er ikkje "heroisk" for subjektivt til at det bør nyttast i leksikon?--Andreasv (diskusjon) 18. oktober 2012 kl. 12:22 (CEST)

Tja det er kanskje det, men det er eit innarbeidd namn for tidsalderen på mellom anna engelsk, fransk, spansk og russisk Wikipedia. På tysk er det omtalt som gullalderen. Bokmålsartikkelen avsluttar med eit halvvegs greitt omsett sitat som seier «Den heroiske tidsalder for antarktiskutforskning var 'heroisk' fordi den var anakronistisk før den begynte, dets mål var så abstrakt som en påle, dets sentrale figurer var romantiske, mandige og feil, dets drama var moralsk (for det betydde ikke bare hva som ble gjort men hvordan den ble utført), og dens ideal var nasjonal ære. Det et tidlig testområde for de nye nasjonene som Norge og Australia, og det var stedet for Europas største gisp før det slet seg ut i den store krigen.» (The heroic era of Antarctic exploration was ‘heroic’ because it was anachronistic before it began, its goal was as abstract as a pole, its central figures were romantic, manly and flawed, its drama was moral (for it mattered not only what was done but how it was done), and its ideal was national honour. It was an early testing-ground for the racial virtues of new nations such as Norway and Australia, and it was the site of Europe’s last gasp before it tore itself apart in the Great War.). --Frokor (diskusjon) 18. oktober 2012 kl. 12:46 (CEST)