Maldiskusjon:Frø

Eg er nok for gamal, tynne kvite bokstavar på ljoseblå grunn er mest uleseleg.--Ekko 29. januar 2006 kl. 08:33 (UTC)

Uff ja, den alderen.... Eg ser no ikkje noko av det der eg heller.... :( Her er det fritt fram for tydelegare fargeval. -- Olve 29. januar 2006 kl. 08:41 (UTC)

Å nei! Eg har fått for god skjerm!! (Men lyseblått? Fargekoden "#eeeeee" skulle då helst gjeve grått, skulle han ikkje?) -- Ranveig 29. januar 2006 kl. 09:01 (UTC)

Det vart då i alle høve ikkje særleg likare med kvitt... :-) (Særleg ikkje når teksten bak og er kvit...) Prøv med til dømens #cccccc eller #c9c9c9. Trur dei gråfargane er greie, om dei ikkje vert for mørke. -- Roger 29. januar 2006 kl. 09:03 (UTC)

Greitt, no forstår eg! Dei kvite bokstavane var restane etter eit forsøk med svart bakgrunn. I min Firefox verka ikkje bokstavfargen, så eg hadde vanleg svart skrift. Det er ikkje særleg bra på svart bakgrunn, det heller. -- Ranveig 29. januar 2006 kl. 09:12 (UTC)

Som mormor i Vestfold ville ha sagt det: Dæsjåflottatte!--Ekko 29. januar 2006 kl. 09:28 (UTC)

Denne malen peikar til Kategori:Spirer, ikkje til Kategori:Spirefrø, slike han vel burde. --Knut 12. mai 2010 kl. 07:37 (CEST)[svar]

Hm … for meg peikar han til Wikipedia:Spire, der frø også er skildra, og det går ei lenkje vidare til Kategori:Spirefrø. --EIRIK\^diskusjon 12. mai 2010 kl. 09:37 (CEST)[svar]

Det er vel likt her. Men eg såg ikkje lenkja frå ordet «frø», og i kaktegorioversynet nedst på sida mangla han (da).--Knut 12. mai 2010 kl. 10:00 (CEST)[svar]