Brukardiskusjon:Jhs

Arkiv

Fem søylar

Hei! IKKJE GLØYM 5 SØYLAR-REGELEN! Det er liksom meininga at vanlige brukarar skal lære av administratorane, ikkje motsatt! Og, les og hugs reglementet!

Helsing, Kamphund 28. februar 2010 kl. 01:30 (CET)

Det finst ingen retningslinjer som seier at om det er lagt inn ei eller annan slags «referanse» så kan ikkje teksten takast ut. Det som ikkje passar inn i ein nøytral leksikonartikkel om emnet kan sjølvsagt takast ut.

Teksten om forbodet i Noreg var elles flytt og gjeven ei annan overskrift, ikkje teken ut. --Jorunn 28. februar 2010 kl. 01:47 (CET)

Kva meiner du? Du vert blokkert viss du fortsett, og spesielt når du er admin, er det livsfarlig. Om du fortsett å fjerne referansebelagt tekst, kan eg fsktisk kreve at du vert fråteke rettigheitane dine som administrator. Det er mange som ikkje les reglementet før dei startar: dei fleste gjer det nok ikkje, men sidan du er admin, så må du lese alle prosjetsidane og reglane nøye. Det tek litt tid, mensom admin, så er du plikta.Helsing 62.16.168.251 28. februar 2010 kl. 16:12 (CET)

Dette var det eg som skreiv uinlogga. Kamphund 28. februar 2010 kl. 16:15 (CET)

Ja, det er viktig å halde dei fem søylene, om ein rettruande wikipedianar skal vera. At ein fem gongar om dagen vender seg i bøn mot retninga Wikimedia Foundation i California og takkar Jimmy Wales for å ha sendt profeten hans, Wikipedia, til jord. I tillegg er det også særs viktig å gå pilgrimferd til eit Wikipedia Academy, minst ein gong i livet.

Elles har Wikipedia også fem grunnprinsipp som vi stør oss på. Kamphunden får lesa dei litt, for jhs heldt seg vel innanfor dei. Anders 28. februar 2010 kl. 17:14 (CET)

Grundig og lettvint arbeid

Nokre av oss gjer ting lettvint, andre arbeider seriøst. Eg vil berre seie at du imponerer. Og så håper at at du slepper kaste bort meir tid på tøv. Det ønsket vert vel ikkje innfridd, men eg hadde lyst til å seie det, likevel. --Knut 28. februar 2010 kl. 18:26 (CET)

Begeret var fullt, det er eg samd i. Men er det lurt å slette brukarsida til ein blokkert brukar så lenge han har redigeringar i artiklar? Om nokon skulle komme til å lese noko rart om ein hund, og lurte på kven som hadde skrive dette, var det ikkje greitt da å komme til ei brukarside? --Knut 2. mars 2010 kl. 13:11 (CET)

Brukarsida er ein del av hærverket. Alternativet er å lage ei brukarside der det står at brukaren er blokkert for trolling, men eg er ikkje sikker på at det er meining i å gje han noko slikt diplom. Betre då å slette redigeringane hans og byrje på nytt. --Jorunn 2. mars 2010 kl. 13:19 (CET)

Apropos dette og andre liknande du har teke tak i på ein glimrande måte, Jorunn – kunne du tenkje deg å verte IP-kontrollør (checkuser) her på nynorsk Wikipedia? Eg vil tru at det må vere greiare å kunne utføre det sjølv enn å måtte drive og spørje ein forvaltar heile tida. Viss du takkar ja, kjem eg til å setje i gang ein stemmeprosess. --EIRIK\^diskusjon 2. mars 2010 kl. 14:34 (CET)

Eg har inga teknisk innsikt så for meg er det mykje enklare å spørje nokon enn å gjere det sjølv. Kanskje nokon som Brukar:Bep og/eller Brukar:Harald Khan t.d. kan vere villige til å vere det? (Eg trur det må vere minst to, slik at nokon held oppsyn med oppsynet.) --Jorunn 2. mars 2010 kl. 22:56 (CET)

Det bør vere nokon som er rimeleg aktiv på nynorsk wikipedia, noko både Jhs og Eirik er. Anders 3. mars 2010 kl. 16:17 (CET)

Om det krev spesiell datakunnskap er heller ikkje eg sers eigna; men det krev vel ikkje brukarsjekken heller? Uansett er det jo absolutt ein fordel at brukaren er aktiv. --Harald Khan Ճ 3. mars 2010 kl. 19:02 (CET)

Det krev neppe spesielle datakunnskapar, men det er ein gjerne ein fordel om ein ikkje vert blind av kode t.d. Eg veit ikkje om det er naudsynt at ein er så veldig aktiv, det viktigaste er om ein kan vere tilgjengeleg (på mail t.d.). --Jorunn 4. mars 2010 kl. 00:10 (CET)

Eg veit berre om fire-fem gonger at checkuser er brukt her, og eg opplever ikkje at det er noko stort checkuser-behov her. Etter det eg forstår er det ikkje nokon lokal checkuser på Wikipedia på bokmål, men dei har det på t.d. dansk og svensk Wikipedia (meta:CheckUser policy). --Jorunn 4. mars 2010 kl. 00:26 (CET)

Bambi

Ein kan verkeleg lure på kva den brukaren eigentleg er ute etter. Bra jobba! --KRISTAGA^α-ω 4. april 2010 kl. 02:50 (CEST)

Mitt inntrykk er at målet berre er å forstyrre arbeidet og kaste vekk tida til folk. Difor brukar eg no hard lut når eg blokkerer og ryddar. Eg blokkerer no så vidtfemnande («range»-blokkering ved å leggje «/16» til IP-adressa han har brukt, sidan han stadig byter IP (truleg pga. dynamisk IP)) at eg ikkje kan blokkere i meir enn nokre veker. Han driv på slik må mange Wikipedia-utgåver, og har gjort det lenge.

Takk for at du fortel meg at du òg ser Bambi-aktiviteten som hærverk. Det er lite moro å bruke så harde verkemiddel som dette og ein treng at andre brukarar også følgjer med på det som vert gjort av blokkering. --Jorunn 4. april 2010 kl. 11:11 (CEST)

Sensur av Samfunnshuset m.m

Eg er ikkje aktiv på wikipedia, så eg føl difor lite med på kva som vert sagt på på diskusjonsida mi. Skulle det vera noko kan eg nåast pr. epost, som alle andre inaktive administratorar. Du finn funksjonen i menyen til venstre. Eg reagerer og på at innlegg eg skriv, berre vert fjerna på den måten. Innlegga til Jeblad her og på Tinget er motstridande. Innlegget på Tinget retta utan at det har skjedd her. Når du (igjen) ikkje ein gong får med deg innhaldet i det eg skriv, bør du la ver å nytte metodar eg trudde det berre var bokmålswikien nytta!

Eg tykkjer det er ille at somme prøver å dra igang ein ny språkstrid med bokmålswikien på grunn av ein det som mest sannsynleg var ein skrivefeil, men meir reagerer eg på å bli sensurert av dei som vil ha den krangelen. Anders 13. april 2010 kl. 22:08 (CEST)

Gruvelokken

May be you can help me in providing the text of the miners song "Gruvelokken" which I heard in 1953 at Sagmo mine -- Haubi (diskusjon) 27. mars 2012 kl. 19:00 (CEST)

Erik Werenskiold

Eg ser at du på Commons har lagt inn nokre filar med merknader om at E. Werenskiold sine bilde blir frie i 2009. Er det slik at du har desse skanna inn og er klar til å leggja dei ut, eller ligg dei merknadene der av ein annan grunn ? ;) mvh wikarth, Øyvind Heitmann Wikarth (diskusjon) 14. mai 2012 kl. 15:11 (CEST)

Juleavslutning - håper å se deg der!

Velkommen til juleavslutning med Wikimedia Norge, på Gamle rådhus i Oslo.

Hei! Wikimedia Norge arrangerer juleavslutning med julemiddag fredag 14.desember klokken 1700, sammen med Norsk Kulturråd. Arrangementet vil finne sted i andre etasje på Gamle rådhus i Oslo, og foruten juletallerken og hyggelig samvær vil vi også få høre korte faglige innlegg. Dessuten vil vi premiere vinner/e av den norske delen av fotokonkurransen Wiki Loves Monuments.
Arrangementet er åpent for Norsk Kulturråd, medlemmer av Wikimedia Norge, og wikipedianere med registrert brukerkonto. Medlemmer av Wikimedia Norge får arrangementet og julemiddag gratis, mens ikke-medlemmer betaler en egenandel på kroner 200. Man betaler for egen drikke. Alle deltakere må være påmeldt.
Påmelding skjer innen utgangen av 10.desember ved å sende meg ditt fulle navn på mail til erlend@wikimedia.no. Skriv om du ønsker pinnekjøtt eller lutefisk.
Velkommen!
Med vennlig hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 3. desember 2012 kl. 21:11 (CET)

Wikipedia Academy 2013

Hei ! Jeg håper å se deg på årets Wikipedia Academy som arrangeres lørdag 14. desember på Arkitekturmuseet i Oslo. Styret har forespurt mange enkeltpersoner om programønsker, og forespurt hele nettsamfunnet gjennom innlegg på ting og torg. Vi har utfra dette lagt opp til et variert program med mange tema som forhåpentlig treffer wikipedianere. Vi skal se nærmere på, og diskutere, Wikidata, Visual Editor, botproduksjon, bruk av frie kartdata, kultursamarbeidet, wikipedianere som er utplassert i institusjoner, og vi skal få en presentasjon av den mye omtalte artikkelen om The decline of Wikipedia. Blant mange spennende foredragsholdere har vi hentet flere fra interne Wikipedia-rekker, men også eksterne foredragsholdere som vil rette sine blikk på Wikipedia utenfra. Det blir premiering av Årets wikipedianer og av vinnerne i Wiki Loves Monuments 2013. Etter akademiet går vi rett videre til årets Julebord, på Gamle Rådhus. Se det varierte programmet her. Lørdag 14. desember kan du treffe dine kolleger på Norges største kunnskapsdugnad! Vennlig hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 16. november 2013 kl. 02:31 (CET)

Ang: Din status som administrator

Hei! Jeg er en av stewardene på Wikipedia. Der er nylig blitt innført en policy med hensyn til endring/ tilbakekalling av utvidede rettigheter for brukere (administrator, byråkrat o.a.). Denne ble innført ved konsensus i nettsamfunnet. I tråd med denne policyen går man nå gjennom administratoraktivitetene for wikier der policy vedrørende inaktivitet ikke er innført.   Du fyller kriteriene for ikke-aktivitet (ingen registrerte logg-handlinger og ingen redigeringer siste 2 år) på nnwiki, hvor du er administrator. Siden nnwiki ikke har egen prosess for gjennomgang av administratorrettigheter, gjøres den globale policyen gjeldende.   Hvis du ønsker å beholde rettighetene, vennligst ta kontakt med det aktuelle wikisamfunnet ditt og fortell at du har fått denne meldingen, men ønsker å fortsette. Når dette er gjennomgått og drøftet av det aktuelle forumet, kan du kontakte stewardene på  m:Stewards' noticeboard, med lenke til forumet der ditt wikisamfunn uttrykker ønske om å opprettholde rettighetene.   Vi, stewardene, vil vurdere svarene. Hvis der ikke foreligger noe svar etter ca. en måned, vil vi fjerne administratorrettighetene. I tvilstilfeller vil vi la spørsmålet gå tilbake til lokalsamfunnet for gjennomgang og kommentarer. Hvis du har spørsmål, vennligst ta kontakt via m:Stewards' noticeboard.   Med vennlig hilsen, Rschen7754 6. august 2014 kl. 05:54 (CEST)