Diskusjon:Russland

Korleis kan vi kople denne artikkelen med dei ganske mange vi har om kategorien Russisk historie? Kan de systemfolk ordne det på ein logisk måte? --Erling 11. jan 2005 kl. 20:21 (UTC)

Kategori:Russisk historie ligg allereie inne under Kategori:Russland, så slik sett er dei allereie kopla saman ville dei vore kopla saman om Russland òg hadde vore i kategorien Russland! Oisann - skal retta.

Me bør sjølvsagt ha ein kortfatta historiebolk i artikkelen om Russland, og denne kan lenke vidare til ein større artikkel (t.d. Russisk historie), eller til sjølve kategorien (slik: [[:Kategori:Russisk historie]]). -- Ranveig 11. jan 2005 kl. 20:42 (UTC)

Infoboks separat eller inkludert i artikkel?

I Russland har eg gjort som en:Russia og lagt infoboksen inn på ei eiga side, Mal:Faktaomrussland, for å unngå dei mange linjene ein må forbi for å kunne redigera sjølve artikkelen (som ein må i t.d. Danmark). Er dette ei bra løysing? Skal me gjera det for andre land òg? Eller er det enklast å ha alle fakta samla? -- Ranveig 11. jan 2005 kl. 23:00 (UTC)

Russisk

Ranveig, kvifor sette du attende ordet Russisk i fyrstesetningi? Teksti lyder no slik (i omsetjing: «Russland (russisk Russland, Russland)». Eg såg t.d. på sida for Tydskland og gådde ikkje noko liknande der. Dette verkar ulogisk. Dersom det lyt koma fram at dei talar russisk i Russland fyrst i atikkelen, lyt det koma fram på eit anna vis.Brukar:Komputist

"Russisk" viser språket ordet som kjem etter er gjeve på. Det er ganske vanleg praksis, sjølv om det tydelegvis ikkje gjort i artikkelen om Tyskland. Sjå til dømes Betlehem. -- Ranveig 23. januar 2006 kl. 20:08 (UTC)

Presidentperiode

Såg på http://www.siste.no/utenriks/article4007431.ece, der det står å lesa at presidentperioden i Ryssland er utvida frå fire til seks år. Nokon som kan få dette stadfesta og fletta inn i artikkelen? - Kjell