Diskusjon:John McCain

Rot?

Det stod at denne artikkelen var omsett for bokmål - men det var berre dei to første avsnitta som var omsett. Det vart nokså perifert, og eg tenkte ein augneblink på å omsetje meir frå bokmålswiki, sidan der er ein "anbefalt artikkel". Men sjølv synest eg dei har skrive ein alt for lag artikkel, og det er slett ikkje bra. Difor skreiv eg heller eit tillegg ut frå ein avisartikkel. Men no kjem omsett-frå-malen midt inne i artikkelen. - Knut 3. september 2008 kl. 18:07 (CEST)

Omsett frå-malen vert erstatta av rein tekst med formatering når ein lagrar fyrste gongen, akkurat som skanwikimalen vert til utkommentert tekst. Du hadde ikkje flytta teksten ned, ettersom du trudde den skulle liggje der. Dermed vart teksta liggjande der.Eg flytta den ned no og la til eit bilete. Altfor lange artiklar er ikkje bra, det har du rett i. Men det er då ikkje artiklar utan bilete heller, tykkjer eg. Anders 3. september 2008 kl. 20:06 (CEST)

Nei, det er betre no. Grunnen til at eg ikkje flytta malen, var at han viste kor langt omsetjinga frå bm gjekk. Men det ser vi vel så bra av historikken. Ein grunn for å problematisere omsett-malen, er at han, om han vert brukt på spirer, vert misvisande når spirene gror : ) - Knut 3. september 2008 kl. 20:39 (CEST)