Wikipedia:Samfunnshuset

Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket
Gå til: navigering, søk


Samfunnshuset
Ordskiftestaden for Nynorsk Wikipedia

>> Legg til nytt emne


Sjå òg epostlista WikiNN-l - Innføring i Wikipedia - International users / Internationale Benutzer
I samfunnshuset samlar dei seg; storfolk og smått!

Innhaldsliste

Emne[endre | endre wikiteksten]

>> Legg til eit nytt emne
>> Kjellaren, arkiv over eldre diskusjonar

WLM fotosafari søndag 30. september[endre | endre wikiteksten]

Det vert fotosafari i Oslo søndag 30.september, og felles opplasting av bilete etter utflukten.

Det er no ti dagar att av fotokonkurransen Wiki Loves Monuments 2012, og det er kommet inn 165.000 bilete globalt og 700 bilete i Noreg.

Vi møtast søndag kl 0900 utanfor Oslo domkyrkje, og kjørar ut på safari i det næraste distriktet for å bidra til å forevige kulturarven.

Påmelding innan kvelden torsdag 27.september, til Kjetil Ree.

Trademark discussion[endre | endre wikiteksten]

Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk)

Forslag til hvordan Wiktionary kan integreres med Wikidata[endre | endre wikiteksten]

Det er vel en del språkwikifanter her som kan ha interesse av forslaget til hvordan Wiktionary kan integreres med Wikidata. Beskrivelsen er nokså teknisk, men ikke la dere skremme! Forslaget kan leses på d:Wikidata:Wiktionary. — Jeblad 21. jun 2013 kl. 15:02 (CEST)

Årets fotokonkurranse er i gang![endre | endre wikiteksten]

LUSITANA WLM 2011 d.svg
Kjeungkjær fyr.jpg

Sola skin over mykje av landet, og allereide nå kan du byrja å ta bilete til årets store fotokonkurranse - Wiki Loves Monuments. På konkurransesida finn du lister over kulturminner du kan ta bilete av, reglar for konkurransen og god veiledning for å ta del. Bileta må lastas opp i september, men du kan allereide byrja å ta bilete nå. Knips i veg!

Med vennleg hilsen, på vegne av arrangøren Wikimedia Noreg - Bjoertvedt (diskusjon) 18. jul 2013 kl. 22:50 (CEST)

Innlegging av interwiki[endre | endre wikiteksten]

Eg har vel ikkje følgd med i timen. Derfor spør eg: Når eg skal leggje inn lenkjer til andre språk for artiklane ibidem og op. cit., får eg feilmeldinga «Du lyt vera innlogga på denne wikien og på det sentrale datalageret for å nytta denne funksjonen.». Kva inneber dette`? --Knut (diskusjon) 26. august 2013 kl. 13:51 (CEST)

Ha! Eg lurte dei! Eg logga meg inn på nb, og la inn lenkje til nn derifrå. Det gjekk bra. --Knut (diskusjon) 26. august 2013 kl. 13:54 (CEST)
Om du har ein slik ein global konto, skal slikt gå av seg sjølv. Om ikkje, lyt du nok registrera ein konto på Wikidata separat. Eg ser at du gjorde endringane gjennom ei IP-adresse; men kvifor dette funka på nb og ikkje her, veit eg ikkje. --Njardarlogar (ordskifte) 27. august 2013 kl. 16:37 (CEST)

Wiki Loves Monuments: Fotografer eit kulturminne, hjelp Wikipedia og vinn![endre | endre wikiteksten]

Teksten «Wiki Loves Monuments: Fotografer eit kulturminne, hjelp Wikipedia og vinn!» som sprett opp burde vel endrast til «Wiki likar monument: Fotografer eit kulturminne, hjelp Wikipedia og vinn!». --Sigmundg (diskusjon) 1. september 2013 kl. 18:20 (CEST)

Wiki Loves Monuments er et egennavn som brukes på tvers av språk. — Jeblad 6. september 2013 kl. 01:33 (CEST)
Det har eg fått med meg, men vil argumentera for å endra denne praksisen. Det bør ikkje vera naudsynt å kunna engelsk for å lesa WP på norsk. Om ein blandar engelsk og norsk i same setninga bør det òg vera greit å skiva «Вики любит Памятники: Fotografer eit kulturminne, hjelp Wikipedia og vinn». --Sigmundg (diskusjon) 6. september 2013 kl. 17:59 (CEST)

kilde www vs kjelde www[endre | endre wikiteksten]

Hei, jeg har opprettet nb:mal:Kjelde www på bokmål som gjør det enklere å importere nynorskartikler til bokmål, siden man ikke trenger å forandre referansemalen, og det gjør at man kan kjøre over med bot og rette det til kilde www senere.

Jeg lurte på om jeg kunne sette igang å gjøre det samme med mal:kilde www her på nn, at den blir en oversettingsmal til nynorsk kjelde www. Siden det gjør det enda enklere å overføre referanser fra nb. Profoss (diskusjon) 4. september 2013 kl. 13:01 (CEST)

Sikkert ikkje dumt, me har kjelde-malar på mange adre språk allereie. Men sidan mal:kilde www omdirigerer til kjelde for tida, trur eg dei aller fleste artiklane som brukar den har nynorsksyntaks. Altså bør ein bott gå gjennom og endra all bruk av kilde www til kjelde www før me legg inn ein bokmålsmal der. --Ranveig (diskusjon) 4. september 2013 kl. 13:38 (CEST)
Jeg tok et par stikkprøver og det virker som flesteparten hadde bokmålssyntaks og viste bare fellesordene, år, url, tittel osv. Men ikke forfattar og vitja. Men jeg skal gjøre litt eksprimentering med det. Profoss (diskusjon) 4. september 2013 kl. 13:41 (CEST)
Jeg har gjort et par fler stikkprøver og kjapt oversatt noen maler som viste til bokmålsvarianten. Det ser ut til at flesteparten bruker bokmålsyntaks, men vi har noen som bruker en blanding av bokmål og nynorsk syntaks. Så den beste fremgangsmåten hadde kanskje vært å sendt over bot til å oversette bokmålsparametere til nynorsk også skifte den til kjelde www, så kan man starte kilde www med en ny giv som oversettingsmal. Profoss (diskusjon) 4. september 2013 kl. 14:21 (CEST)
Ja. Eg veit det er ein del som har brukt mal:kilde ein del, men argument som utgjevar. --Ranveig (diskusjon) 6. september 2013 kl. 12:22 (CEST)

Upatruljerte[endre | endre wikiteksten]

Boksen med «upatruljerte» som kommer opp uten forklaring når en logger inn har feil styling og gir et utrolig crappy inntrykk. Få noen til å fikse den, eller bedre sett den opp som en frivillig tilleggsfunksjon. — Jeblad 6. september 2013 kl. 01:30 (CEST)

Kva slags boks? Kvar? --Njardarlogar (ordskifte) 7. september 2013 kl. 19:45 (CEST)

Vitenskapelig navn på arter[endre | endre wikiteksten]

Det virker for meg som om det ikke er satt opp omdirigering på vitenskapelig navn. For eksempel mangler Vulpes vulpes (Rødrev). Er det noen grunn for at slike omdirigeringer mangler eller er det rett og slett ingen som har sett behovet? — Jeblad 6. september 2013 kl. 08:36 (CEST)

Det er meininga at dei skal omdirigerast. Om så ikkje har skjedd, er det nokon som har gløymd det. --Ranveig (diskusjon) 6. september 2013 kl. 12:24 (CEST)

Ny gallerifunksjon[endre | endre wikiteksten]

Galleri-funksjonen har blitt mykje betre, sjå til dømes her. Dette er eit døme på korleis det kan sjå ut:

Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 8. september 2013 kl. 16:48 (CEST)

Artsdatabanken[endre | endre wikiteksten]

Artsdatabanken lister kva som er påvist av dyr i Noreg. Desse dyrane bør vi ha omtale av, og dei bør i alle fall holde ein viss minimumsstandard. Fleire artiklar er nokså små, men det er og fleire som kan trenge ein opprydding og komplettering. Heile lista finnes på Wikipedia:Treff i Artsdatabanken - Norsk namn og Wikipedia:Treff i Artsdatabanken - Vitenskapeleg namn. — Jeblad 10. sep 2013 kl. 13:17 (CEST)

Og så bør det på plass omdirigering på vitenskapeleg namn for samtlige av dei. :) — Jeblad 10. september 2013 kl. 14:02 (CEST)
Merk at dette bare er et mindre uttrekk for pattedyr i noen få mindre områder. Muligens lastes det opp mer komplette lister siden. — Jeblad 10. september 2013 kl. 14:28 (CEST)

VisualEditor on 24 September[endre | endre wikiteksten]

(Apologies for writing in English)

Greetings! I am posting to let you know about the VisualEditor editing interface. It is a new, visual way to edit Wikipedia. We would like to deploy VisualEditor on this Wikipedia soon, and we would like to get editors' opinions on the new platform.

To test VisualEditor, you can enable it by going to "Preferences" "Editing" → "Enable VisualEditor". After doing this, you will see two options for editing an article. We welcome your feedback, and would like to know about any problems or "bugs" experienced. It is also important that VisualEditor's buttons and labels are translated into ???, along with several important help documents. If you have English skills, you can help out at Translatewiki.net and VisualEditor's TranslationCentral on mediawiki.org. You must have an account on Translatewiki.net to translate.

We expect to enable VisualEditor here on Tuesday, 24 September unless there any critical bugs with your particular Wikipedia that you find during testing. Enabling VisualEditor here for everyone will help the software to be developed and improved to meet the needs of all users. After the rollout the new editor will be displayed side-by-side with the button to edit using wikitext. Once VisualEditor is enabled you will have the option to disable it in your preferences so that you will no longer see it while it is in beta testing. We hope that you do not chose to do that because it would limit the opportunities to find out how we can make VisualEditor better for the Norwegian Wikipedia. The option to edit using wikitext will not be going away. Thank you for your comments, and happy editing. Keegan (WMF) (diskusjon) 10. september 2013 kl. 22:45 (CEST)

[endre | endre wikiteksten]

Notifications release on your Wikipedia[endre | endre wikiteksten]

My apologies, this message is in English. Please translate if needed.

Greetings!

I am happy to announce that we have scheduled this Wikipedia to receive Notifications (formerly called Echo) on 8 October.

Notifications is an improvement on how you can view and receive messages on Wikipedia and track how your contributions have been effected, as well as when you are mentioned on a talk page. Notifications is now being used on over two dozen Wikipedias and we're happy to add this latest group. You can find more information in the help page.

  • There are still three priorities to double check for translations to make sure you get the best experience possible:

If you have any questions you can email me, kpeterzell [AT] wikimedia [DOT] org or you can contact me on my meta talk page. We're really looking forward to the release! Keegan (WMF) (talk) 26. september 2013 kl. 08:22 (CEST)

(via the Global message delivery system). 26. september 2013 kl. 08:22 (CEST) (wrong page? You can fix it.)


VisualEditor update[endre | endre wikiteksten]

Hello. I apologize for using English. Please help translate this message so that others in your community can read it.

I wanted to tell you that the engineering department is hosting two office hours this week to discuss VisualEditor. The first of these will be held on Monday, 30 September, at 1700 UTC. The second will be held on Wednesday, 2 October, at 0000 UTC. Please join as Product Manager James Forrester discusses VisualEditor and upcoming plans. Logs will be posted on meta after each office hour completes. (If office hours are heavily attended, it can be difficult to get to all questions, but if you want to ask a question and cannot attend or do not speak English, please let me know your question at my talk page by the discussion times and I will present it among possible discussion topics.)

I also just wanted to remind you that VisualEditor is scheduled to deploy on this project on Monday 30 September. Please help us improve this project by tracking issues in Bugzilla and sharing your feedback at the MediaWiki feedback page. You should also take some time to review TemplateData. If you notice major issues impacting your project, we would appreciate it if you could let us know directly. Please leave a note on my talk page or reach out to James Forrester, the Product Manager, at mw:User talk:Jdforrester (WMF).

Thanks! Keegan (WMF) (diskusjon) 28. september 2013 kl. 22:16 (CEST)

Brukargrensesnittet[endre | endre wikiteksten]

Synspunkt på brukargrensesnittet: Endre og endre kjelde
Ikkje-pålogga brukar ser tekstane «endre kjelde» og «endre kjelda» på hyperlenkene til å starte redigering av tekst. Eg trur dette forvirrar: er det artikkelkjelda ein kan endre på? Teksten «endre» eller «rediger» eller jamvel «endre artikkelen» eller «redigere wikitekst» vil vere betre. Pålogga brukarar på nynorsk Wikipedia må slå av VisualEditor om ein ikkje ønskjer den, på andre språkversjonar er det motsett. Vi treng ikkje vere sære her.

Wikidata
Fakta: Når ein opprettar ny artikkel kjem det opp ei melding «Fann ikkje noko Wikidata-datasett» og ein peikar til ei side der ei får tilbod om å opprette datasett. Datasett er ei mistyding frå ein einskildbrukar.

Ver snill å rydd opp i dette datasett-tullet (ein spade er ein spade ja). Viser til Wikidata talk:Glossary/nb, og at element er konsistent med andre språkversjonar, medrekna bokmål. Meir tid og energi legg eg ikkje i denne saka. Ein brukar heller ikkje tid å krefter på å argumentere for at sola er senteret i solsystemet den dagen ein kar gjer krav på å bli trudd på at sola og planetane går i bane rundt jorda. --Roar (diskusjon) 6. oktober 2013 kl. 11:22 (CEST)

Flytting av sider gjev meldinga «Datasettet på Wikidata som er knytt til sida vil snart verta automatisk oppdatert.» Må òg endrast. --Roar (diskusjon) 6. oktober 2013 kl. 16:29 (CEST)

Speak up about the trademark registration of the Community logo.[endre | endre wikiteksten]

Vil du bli Wikimedia Norges første ansatte?[endre | endre wikiteksten]

Endelig skal Wikimedia Norge ansette sin første medarbeider som vil få som oppgave å få flere til å bidra blant annet på Wikipedia. Du kan bli med i dette pionerarbeidet og bli den første til å jobbe med verdenshistoriens største kunnskapsprosjekt på heltid eller deltid i Norge. Wikimedia Norge kan ikke gi deg en astronomisk høy lønn, men denne jobben vil være positiv på enhver CV. Du kan lese hele stillingsannonsen her Vennlig hilsen --Jarle Vines (diskusjon) 15. oktober 2013 kl. 17:37 (CEST)

Arkivering avsluttet[endre | endre wikiteksten]

Da jeg ikke lenger har tid til å holde arkiveringsskriptet oppdatert har jeg slått av arkivering. ZorroIII (diskusjon) 17. oktober 2013 kl. 21:26 (CEST)

Wikipedia Academy 27.november - innspel[endre | endre wikiteksten]

Styret i Wikimedia Norge ynskjer innspel til kva tema Wikipedia-miljøet vil ha belyst ved årets Wikipedia Academy, som vert avvikla 27.november i Oslo. Forutan sjansen til å møta andre wikipedianarar, og premiering av WLM og Årets wikipedianar, ynskjer vi gode og konstruktive innspel til kva tema (og gjerne innleiarar) ein ynskjer med i programmet.
Frist: Lørdag 26. oktober.
Med vennleg helsing for styret, Bjoertvedt (diskusjon) 21. oktober 2013 kl. 22:16 (CEST)

Utvida artikkel - ønskjer tilsyn[endre | endre wikiteksten]

Kan nokon sjå over artikkelen om Siv Jensen? Eg utvida han i løpet av dugnadsperioden, hovudsakleg biografistoff med SNL som kjelde, men tok også med litt kritikk av henne - «Morna Jens». Sidan eg også la artikkelen inn i nokre nye kategoriar og malar, er det eg som står for dei sju siste oppdateringane av artikkelen i sidehistorikken.. Ein artikkel om vår noverande finansminister bør ha innspel frå fleire brukarar enn berre ein. Så om nokon kunne sjå over, koma med eventuelle korrigeringar eller tillegg, hadde det vore fint. HallvardLid (diskusjon) 30. oktober 2013 kl. 12:54 (CET)

Nytt emne for kvar dag neste år?[endre | endre wikiteksten]

Me nærmar oss snart slutten av språkåret, og eg synest det har vore nyttig å ha eit nytt språk på framsida kvar dag. Prosjektet har bidratt til å få nye artiklar og ta fram og forbetra dei me har. Det kunne kanskje vore ein idé med eit liknande prosjekt neste år òg? Me må ha eit nokså vidt emne der me lett kan finna 365 ulike artiklar, mange av dei (gjerne alle) bør vera skrivne allereie.

Noko eg veit me vil ha nok av er artiklar om stader. Me kunne til dømes bruka hovudstader (med delstats-, provins- eller regionhovudstader for å sikra nok), eller noko anna.

I 2014 er det hundre år sidan første verdskrigen braut ut og tohundre sidan den norske grunnlova blei til. Eg kan dessverre ikkje tenka på passande emne me har nok av til å fylla eit heilt år med for nokre av dei. Men det er lov å prøva! --Ranveig (diskusjon) 4. november 2013 kl. 13:27 (CET)

God idé, sjølv om vi ikkje finn emne som slår språk. --Knut (diskusjon) 4. november 2013 kl. 17:41 (CET)
Samd! God idé med hovudstader, lista over verdas hovudstader er så godt som ferdig utfylt. By-artiklar har me endå fleire av. HallvardLid (diskusjon) 5. november 2013 kl. 11:21 (CET)
Eit anna framlegg kan vere å velje mellom dei 428 kommunane i Noreg. Det er til ein viss grad relatert til Grunnlovsmarkeringa, og så kunne det vore kjekt å ha betre artiklar om kommunane før dei forsvinn. Hogne (diskusjon) 5. november 2013 kl. 16:19 (CET)
God idé, me har alle artiklane me treng, men mange av dei kan forbetrast. Her er ei liste over kommuneartiklar eg fann i kategoriane. Av ein eller annan grunn har lista berre 412 kommunar. Fordi det fall seg slik er dei sortert etter fylket dei ligg i, og eg starta bakerst i alfabetet med Østfold. --Ranveig (diskusjon) 7. november 2013 kl. 11:20 (CET)
Då eg brukte artiklane i språkkategoriane, fekk eg 428. Det må ha skjedd ein feil tidlegare, anten i kategoriinnlegginga eller då eg kopierte dei. --Ranveig (diskusjon) 7. november 2013 kl. 11:49 (CET)

Her er ei liste over hovudstader me har artiklar om, først noverande og så nokon tidlegare (som me lett kan få fleire av). Nett no har lista berre 265 punkt. Sidan me har meir enn 365 kommunar, ville det vera mogleg å fortsetja med dei inn i 2015 og så følgja på med hovudstader. Nesten alle desse artiklane ville hatt godt av litt ettersyn. --Ranveig (diskusjon) 11. november 2013 kl. 11:12 (CET)

Eg syns det er ein god idé å halde fram med daglege artilkar. I 2014 er norske kommunar ein god idé, både fordi det er norsk, fordi det er ein sentral del av det norske demokratiet, og fordi vi ikkje veit kor lenge vi har 365 kommunar å ta av... Trondtr (diskusjon) 17. november 2013 kl. 18:22 (CET).
... men det er framleis fleire kommunar enn det er dagar i året. Eg syns vi bør ta alle nynorskkommunane, vi er trass alt nn wp. Deretter er det ikkje så nøye kva vi tar, vi kan kanskje til og med ta korte artiklar for å få dei forbetra. Trondtr (diskusjon) 17. november 2013 kl. 18:26 (CET).
No har eg snudd lista så ho byrjer med dei språknøytrale (var visst slik ho var organisert) og er sortert omvend alfabetisk. Det gjev ei god blanding av både greie og vel korte artiklar frå byrjinga av. Me bør byggja ut dei kortaste. Dette er eit oversyn over korleis artiklane i så fall blir fordelte utover året. --Ranveig (diskusjon) 3. desember 2013 kl. 12:03 (CET)
Bra! Me har diverre fleire kommuneartiklar som berre inneheld eit par setningar, t.d. Nord-Odal kommune og Åsnes kommune. Det kan danna grunnlag for ein skikkeleg folkedugnad på nyåret - me har då vel alle vokse opp i ein kommune. HallvardLid (diskusjon) 3. desember 2013 kl. 12:11 (CET)

Introducting Beta Features[endre | endre wikiteksten]

(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)

We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.

Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.

Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.

Here are the first features you can test this week:

Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.

After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.

Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.

Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) 5. november 2013 kl. 21:24 (CET)

Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 5. november 2013 kl. 21:24 (CET)

Velkommen til Wikipedia Academy 14. desember ![endre | endre wikiteksten]

Hei ! Årets wikipedia Academy er det fjerde i Norge, og arrangeres lørdag 14. desember på Arkitekturmuseet i Oslo. Styret har forespurt mange enkeltpersoner om programønsker, og forespurt hele nettsamfunnet gjennom innlegg på ting og torg. Vi har utfra dette lagt opp til et variert program med mange tema som forhåpentlig treffer wikipedianere. Vi skal se nærmere på, og diskutere, Wikidata, Visual Editor, botproduksjon, bruk av frie kartdata, kultursamarbeidet, wikipedianere som er utplassert i institusjoner, og vi skal få en presentasjon av den mye omtalte artikkelen om The decline of Wikipedia. Blant mange spennende foredragsholdere har vi hentet flere fra interne Wikipedia-rekker, men også eksterne foredragsholdere som vil rette sine blikk på Wikipedia utenfra. Etter akademiet går vi rett videre til årets Julebord, på Gamle Rådhus. Se det varierte programmet her.
Velkommen!!
Bjoertvedt (diskusjon) 16. november 2013 kl. 01:18 (CET)


Premiering i ukens konkurranse[endre | endre wikiteksten]

Wikimedia Norge vil bidra med premier i ukens konkurranse som en permanent ordning. Vi bidrar med premier fra første uke i Desember. De to første ukene bidrar vi med vårt faste beløp på 250 kroner (gavekort). For de to siste ukene i desember bidrar vi med gavekort på totalt 500 kroner pr uke. Vi foreslår at premiene deles opp to premer pr uke. Førstepremie i juleukene på 350 kroner. Annenpremie i juleukene på 150 kroner. Ellers faste førstepremier på 150 kroner og faste annenpremier på kroner 100. Konkurransen vil være tilgjengelig for de som bidrar på NO, NN og SE. Vi håper med dette at det igjen kan bli større aktivitet på ukens konkurranse. De som administrerer konkurransene kan ta kontakt med undertegnede. Vennlig hilsen --Jarle Vines (diskusjon) 17. november 2013 kl. 16:19 (CET)


Wikimedia Norge får lokale og ansatte[endre | endre wikiteksten]

Wikimedia Norge vil i løpet av kort tid flytte inn i Frivillighetshuset på Tøyen. Her vil vi få egne ansatte som skal drive med prosjektutvikling, og gjennomføring av ulike arrangementer. Det blir også en viktig oppgave å videreutvikle organisasjonens arbeid overfor medlemmer i Wikimedia Norge og wikipedianere. De kommer også til å søke om midler til ulike prosjekter som tjener Wiki-samfunnet i Norge. De skal ikke skrive på Wikipedia. Forhåpentligvis vil vi også kunne arrangere Wiki-treff i lokalene. Vennlig hilsen --Jarle Vines (diskusjon) 18. november 2013 kl. 22:05 (CET)

Call for comments on draft trademark policy[endre | endre wikiteksten]

Kva for norske skriftspråk har me?[endre | endre wikiteksten]

Litt off topic i Samfunnshuset, men:

Eg stilte spørsmålet om kva for skriftspråk, offisielle eller ei, me har i Noreg til ein utviklarkollega frå India.

Ho svarte "nynorsk, bokmål og samisk". Som jo er eit svært bra svar.

Eg la til riksmål og høgnorsk, men blei litt usikker på om lista er komplett. Artikkelen norsk gir meg ikkje noko konsist svar på dette.

Men eg mistenker at det finst variantar av samisk som må reknast som eige skriftspråk? --Bep (diskusjon) 29. november 2013 kl. 22:12 (CET)

Det er berre eitt norsk skriftspråk; norsk. Det har to målformer, nynorsk og bokmål. Av andre offisielle språk i Noreg har ein sørsamisk, lulesamisk, nordsamisk og kvensk. Dei er offisielle språk i enkelte kommunar, ikkje i heile landet. Høgnorsk, riksmål, polsk, svensk, latvisk, punjabi, arabisk, engelsk og så bortetter vert brukt av dei som kjenner for det, men er ikkje offisielle språk i Noreg.
I tillegg er Romani og Romanes definert som minoritetsspråk i Noreg (http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/tema/nasjonale_minoriteter/midtspalte/minoritetssprakpakta.html?id=86936). stykkjet (diskusjon) 2. desember 2013 kl. 12:12 (CET)

Vil vi bli millionær?[endre | endre wikiteksten]

Eit tema på Wikipedia Academy 2013 er botproduksjon av artiklar . Svensk Wikipedia ar ein del produksjon av bot-artiklar og svenskane kjem og fortel om sine erfaringar. Dette har eg tenkt til å høyre på. Etter som Wikidata vert utvida og artiklane vert meir straumlineforma så meiner eg at botproduksjon av artiklar kan ha mykje for seg. Det er ikkje alltid så mykje som trengst før ein spire gjev god nytte, særleg når interwiki'en er velfødd. Eg meiner me kan gjere nokre forsøk snart på botproduserte artiklar. Nokre erfaringar frå svensk wikipedia kan ein lese her Hogne (diskusjon) 2. desember 2013 kl. 13:22 (CET)

Interessant tema! Det er sjølvsagt bra å få fleire artiklar. Det fyrste motargumentet som slår meg er at kvalitetskontrollen vil bli mykje vanskelegare.. Men kom gjerne med nye innspel! HallvardLid (diskusjon) 2. desember 2013 kl. 18:47 (CET)
Dette er ein artikkel frå fågelprosjektet som illustrerer kvaliteten på robotartiklar ein kan få til i dag, og robotane kan nok bli enno betre etterkvart som wikidata vert betre. Hogne (diskusjon) 2. desember 2013 kl. 22:06 (CET)
Automatisk genererte artiklar for fuglar eller andre klassar i dyreriket vil gje spirer med "rett" norsk namn, vitskapleg namn, taksonomiske tilhøve, bildegalleri med rubbel og bit av det som finst på Commons, og med peikarar til artiklar på andre språk, interwiki. Taksoboks og referanse til faktaside i BLI. Men når eg ser slike som sv:Blåvingad kookaburra er eg i tvil om artikkelen hjelper lesaren, berre dei største entusiastane bryr seg om underartar, og dei som gjer det vil ønske meir kontekst. Lista av underartar gjev heile utbreiingsområdet for arten, trur ikkje Clementslista er 100 % pålitande på det. Eg er ikkje oppdatert på planar med wikidata, men vil vone at det ein dag blir mogleg å skaffe mykje av det same derfrå, f.eks. med taksonomidata felles for alle språk, som blir oppdaterte sentralt. Så eg vil ikkje legge arbeid i å skape autogenererte artiklar for fuglar på det viset som det har skjedd på sv:. --Roar (diskusjon) 4. desember 2013 kl. 23:47 (CET)
Hallvard or Roar - kom til akademiet då vel, så kan de få meir inngåande kjennskap til korleis svenskane har botskapt artiklar, og korleis wikidata kan nytjast i det vidare arbeidet. Meld dykk på her. Mvh, Bjoertvedt (diskusjon) 6. desember 2013 kl. 00:54 (CET)

Wikipedia på smarttelefonar og nettbrett[endre | endre wikiteksten]

Utan referanse for påstanden vil eg tru at grovt rekna ein av fire lesarar les Wikipedia frå ein slik berbar dingst, og talet på bruken av desse aukar. Så vi bør tenke på desse lesarane når vi utformar artikkelsider. https://nn.m.wikipedia.org/wiki/Hovudside er ikkje stort å skryte av, er det nokon med kunnskap og mynde som kan gjere framsida litt betre på mobilen? --Roar (diskusjon) 7. desember 2013 kl. 09:37 (CET)

Jepp her bør vi få gjort noko. Både bokmål og engelsk har ei grei mobil-framside, medan den svenske fungerer dårleg etter mi meining. Kven kan sånt noko som dette? stykkjet (diskusjon) 2. januar 2014 kl. 21:43 (CET)

Mal:Infoboks namn på andre språk, Mal:Taksoboks[endre | endre wikiteksten]

Nokon innførte ein gong denne malen. Sjå døme Eg har komme fram til at han ikkje er bra: dels tar han for mykje plass når artikkelen blir presentert på mobilen, og eg ser same problem med artiklar på utskrift, boksen tar plass midtstilt på sida. Dessutan synest eg ikkje innhaldet er relevant, på skjermen kan vi bruke interwiki for å finne namn på andre språk. For fuglar er det namn på engelsk som er interessant, og i noko høve dei lokale namna for artar som er endemiske til eit mindre område. Så eg ville gjerne hatt plass for namn på engelsk og lokale namn i taksoboksen og dessutan plass til utbreiingskart. Eg vil gjerne plukke vekk Mal:Infoboks namn på andre språk på fugleartiklar når eg kjem over dei. Nokon som har synspunkt på det? --Roar (diskusjon) 7. desember 2013 kl. 09:37 (CET)

Ja, eg er einig i at denne malen fungerer dårleg, særleg i lag med taksoboks. Taksoboksen er elles mogen for oppdatering, det kunne til dømes vore kjekt å få inn gruppene trinnvis (t.d. som i språkboksane), og så kan me få med kart og eventuelt andre namn òg. Anna som trengst? --Ranveig (diskusjon) 7. desember 2013 kl. 11:26 (CET)
Engelsk har ingen offisiell status i Noreg. Om vi skal ha namn på engelsk bør vi òg ha dei på svensk, fransk og tysk. --Sigmundg (diskusjon) 7. desember 2013 kl. 13:42 (CET)
Det handlar ikkje om offisiell status på språk (for dette er ikkje ein wiki for Noreg, men for folk som les og skriv norsk), det handlar om å finne relevant informasjon. Når ein prøver å orientere seg om ei plante kan det vere nyttig å vite kva ho heiter på svensk, slik at ein lettare kan slå opp i svensk litteratur, eller på Google for den del. Det er vanleg i ein del faglitteratur å oppgje namn på nærskylde språk, sjå t.d. Norsk landbruksordbok eller Pattedyrboka. På Wikipedia har ein interwiki-lenkjene som, om alt er på stell, gjer same nytten. --46.15.84.104 8. desember 2013 kl. 00:09 (CET)
Ja, svensk, dansk og islands tykkjest meir fornuftig enn engelsk. Er ikkje latin det språket som er mest relevant? Men ein finn lett ut kva plantar heiter på andre språk ved å klikka på menyen til venstre. --Sigmundg (diskusjon) 8. desember 2013 kl. 06:36 (CET)
Dels samd med -46.15.84.104 og vil leggje til: Eg nemnte dette for fuglenamn og ikkje noko anna, og eg tenkte mest på artar vi ikkje finn i Noreg når vi ikkje har noko etablert forhold til det norske namnet. I ornitologien fungerer engelsk som eit lingua franca, det har med kor artiklar blir publiserte og med tradisjonell dominans av engelsk språk i ornitologien.[1] Når NOF publiserer norske namn på verdas fuglar,[2] er det norske namnet gjeve opp saman med det engelske og det vitskaplege namnet. I somme område kan nok fransk, portugisisk og spansk ha ein status, men det har dels med lokal namnebruk å gjere. Til dømes i Brasil der fleire artar berre har eit snevert utbreiingsområde har artane gjerne først fått eit namn på eit innfødd språk og deretter på portugisisk. Likeins på New Zealand, først på maori, deretter lokalt på engelsk og nokre ganger på "offisielt engelsk" konstruert av ein komité på andre sida av kloden. Då er det to lokale og eit "offisielt engelsk" namn som har status framfor alle andre språk. Når norske, danske og svenske fuglefolk møtast utanfor Europa og snakkar saman på egne tungemål er det håplaust å bruke dei skandinaviske namna fordi dei er så ulike. Berre engelske namn dugar, det engelske namnet er det som assosierer til arten. Korkje franske, tyske eller islandske fuglenamn har denne praktiske funksjonen. Derfor vil det vere nyttig med engelsk namn i taksoboksen for fuglar vi ikkje finn i Noreg. --Roar (diskusjon) 8. desember 2013 kl. 08:40 (CET)
Mal:Infoboks biologi er no på plass med nye, spennande parametrar. Eg har prøvd han ut på hare, laks og Yersinia pestis. «Andre namn» kan ein fylla på som ein vil. Malen kan prøvast ut og så eventuelt erstatta taksoboks. --Ranveig (diskusjon) 8. desember 2013 kl. 11:44 (CET)
Kva er årsaken til at du ønskjer å vise taksonomisk rang med trinnvis innrykk til høgre? Og kvifor vil du ikkje vise kategorinamn som klasse, orden, familie og slekt? Kva meiner andre skribentar her? Kvifor er ikkje layout og standard som på engelsk Wikipedia brukande som førebilete? Sjå en:Wikipedia:WikiProject_Birds#Taxoboxes og en:Wikipedia:WikiProject_Tree_of_Life/taxobox_usage. --Roar (diskusjon) 27. desember 2013 kl. 17:05 (CET)
Dette er eit forsøk på å tenkja nytt, med inspirasjon frå Engelsk og Bokmåls-Wikipedia. Layout minner meir om infoboksane me bruker i andre artiklar med meir informasjon enn berre taksonomi. I tillegg synest eg det er lettvint å kunna leggja automatiske data frå Wikidata når det finst.
Svært mange taksoboksar på Engelsk Wikipedia bruker no «unranked» for mange kategoriar i taksoboksen. Då passer det vel like godt å ikkje ha noko namn der? Innrykka viser tydelegare kva som er toppnivå og kva som er underordna, som i moderne kladistikk. Det skulle vera mogleg å leggja inn fleire nivå, også «unranked», om det er ønskjeleg. --Ranveig (diskusjon) 27. desember 2013 kl. 18:20 (CET)
Eg skjønar ikkje motivasjonen, og det kan sjølvsagt skyldas min totale blindskap: "Svært mange taksoboksar på Engelsk Wikipedia bruker no «unranked» for mange kategoriar" det har eg ikkje sett for klassen Aves. "Meir informasjon enn berre taksonomi", det er vel heller mindre informasjon når kategorinamna fell vekk? Å hente data frå Wikidata er eit langt, viktig steg framover, og det er ein heilt annan diskusjon, her spør eg om layout, struktur og informasjon som brukaren får tilgang på. Eg ser heller ikkje at noko blir tydelegare. Tvert i mot viss ein ikkje kan forankre namna i noko konkret og velkjent som klasse, orden, familie og slekt. Kva som ligg i moderne kladistikk er eg usikker på, men observerer at kategoriane orden, familie og slekt blir brukt som før ved skildring av grupper av fuglar, også i nye publikasjonar og av folk som nyleg har gjort sin PhD på emne innan fuglar. Det eg er overtydd om ut frå kunnskap og erfaring er at omgrepa orden, familie og slekt er viktige som kommunikasjonsmiddel om fuglar, og dessutan for å handtere og presentere informasjon. Å ta det vekk frå Wikipedia-artiklar verkar litt destruktivt. Kanskje den ny malen kan gjerast slik at det som blir lista under Systematikk alternativt kan bli presentert som i den gamle? --Roar (diskusjon) 27. desember 2013 kl. 19:32 (CET)
Det har vore biologar innom her som nærast har gjeve inntrykk av at slike gammaldagse ting som familie, klasse o.l. er på veg ut. Men me kan sjølvsagt ha eit system for kategoriar med namn og eit utan. Til dømes nivå 1, 2, 3 osb. for dei utan, medan kategoriar som er oppgjevne med namn viser dette. Eg kan sjå på det og laga ein kladd. Er du i så fall framleis imot innrykk? -- Ranveig (diskusjon) 27. desember 2013 kl. 20:12 (CET)
Det finst ikkje haldepunkt for at den tradisjonelle systematikken er på veg ut, og om den var det skal eit leksikon likevel formidle i ei trygg og konservativ form utan nye teoriar. Tekstinnrykk i taksoboksar ser eg på som ein freistnad på ut illustrere fylogenetiske samband, men trur ikkje taksoboksen er rette staden for det. Viss engelsk og tysk Wikipedia ein dag går over til taksoboks utan å bruke omgrepa klasse, orden, o.s.b. kan vi òg revurdere.
Dette blei litt avsporing frå det første innlegget: eg er opptatt av at taksoboks òg ser bra ut på mobiltelefon og i bokutgåva. --Roar (diskusjon) 28. desember 2013 kl. 10:19 (CET)

Morten Haugen ble kåret til årets Wikipedianer 2013[endre | endre wikiteksten]

Morten Olsen Haugen blir kåret til årets Wikipedianer i Norge 2013

Morten Haugen ble i helgen under Wikipedia Academy kåret til årets Wikipedianer. Morten Haugen har i en årrekke deltatt med solide bidrag på de norske Wikipedia utgavene. Hans arbeid med anbefalte og utmerkede artikler på Wikipedia har ført til at vi har en rekke artikler med god kvalitet noe som hever kvaliteten på vårt oppslagsverk. Det var et samstemmig styre i Wikimedia Norge som gikk inn for at Morten skulle få prisen som årets Wikipedianer i 2013. --Jarle Vines (diskusjon) 16. desember 2013 kl. 12:27 (CET)

Gratulerer og takk for bidraga, Morten! --Ranveig (diskusjon) 16. desember 2013 kl. 12:40 (CET)
Gratulere, Orland! Hogne (diskusjon) 16. desember 2013 kl. 15:45 (CET)
Sluttar meg til gratulantane! HallvardLid (diskusjon) 16. desember 2013 kl. 19:36 (CET)
Takk og takk, og godt nytt år til alle oss som lager verdas største nynorskleksikon! Mbh --M. Haugen (diskusjon) 30. desember 2013 kl. 08:49 (CET)
Det er ein verdeg vinner! Bjoertvedt (diskusjon) 10. januar 2014 kl. 01:50 (CET)
Stor ære! Og velfortjent. --Knut (diskusjon) 10. januar 2014 kl. 07:20 (CET)

Velkommen Tor Arne, Astrid, og Jorid[endre | endre wikiteksten]

Wikimedia Norges første ansatte, foran Wikimedia Norges første kontorer. Tor Arne, Astrid, Jorid.

På vegne av styret i Wikimedia Norge er det en glede å ønske våre første ansatte velkommen til bevegelsen! De hadde sin første felles arbeidsdag onsdag 8. januar, i Wikimedia Norges nye (halvferdige) lokaler på Tøyen. Informasjon om husvarmingsfest følger. Våre nye ansatte skal det neste halve året hjelpe oss med å få tilbudet til medlemmer og aktive wikipedianere betraktelig opp. Noen av dere har allerede møtt noen av dem enten på Wikipedia Academy i desember, eller i lunsjer og korte møter med aktive bidragsytere i desember. De første oppgavene Tor Arne, Astrid og Jorid tar fatt på, inkluderer både Grunnlovsjubileet, samarbeidene med kultursektoren, tilbud til nye og gamle bidragsytere, mobilisering av flere kvinner til Wikipedia, og andre kjerneoppgaver i 2014. Vi har allerede erfart hvordan Wikimedia Sverige har maktet å øke aktivitetsnivået mye ved hjelp av et lite sekretariat. Vårt mål er å bygge en tilsvarende ressurs for Wikipedia- og Wikimedia-miljøene her i Norge.
De ansatte vil betales for å støtte bevegelsen med arrangementer, informasjonsarbeid, osv - ikke for å redigere. Dere vil likevel se dem opprette både brukerprofil og øve seg på redigering, som ledd i å bli kjent med Wikipedia og hvordan det fungerer. Denne kunnskapen om Wikipedia er avgjørende for å kunne støtte styret i arbeidet for å fremme prosjektet. Styret ser fram til å samarbeide med Tor Arne, Astrid og Jorid! Med vennlig hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 10. jan. 2014 kl. 01:36 (CET)

Bilder fra Riksantikvarens fotoarkiv[endre | endre wikiteksten]

Flagg og oppbud i forbindelse med avdukingen av Petter Dass-monumentet.
Bergenserene også ute med flagg på Torvallmeningen.

I forbindelse med Wikipedian in Residencesatsingen til Riksantikvaren i fjor var en av målene og laste opp bilder (rundt 4750 bilder totalt) som hadde falt i det fri fra Riksantikvarens bildebiblotek. Nå har endelig jobben begynt (med ca. 120 unnagjort så langt) og resultatene dukker opp i kategoriene for kulturminner i kommune på commons (se commons:Category:Cultural heritage monuments in Norway), for de riktig så ivrige kan opplastingen følges direkte her. Profoss (diskusjon) 13. januar 2014 kl. 20:23 (CET)

WikiProject Medicine[endre | endre wikiteksten]

Hei!

Eg har delteke bittelitt på norske Wikipedia-sider, mest før i tida. Eg er ganske aktiv på dei engelske. No er det nokon som vil blande meg opp i omsetjingsprosjektet til "WikiProject Medicine" som einslags mellommann, og eg har sagt 'ja'.

Kort sagt, nokre av dei beste av dei viktige engelskspråklege medisinske artiklar vert sett om til mange språk av friviljuge omsetjarar, helst med medisinsk bakgrunn. Desse folka er ikkje med i Wikipedia.

Eg har ikkje studert på følgjande enno, men må visst ta til med det:

  • The program is described here [3].
  • Progress is here [4]
  • Instructions on how to access articles and add them are here [5].

No, grunna ein del diskusjon(!) som eg har sett, vil eg ikkje gjere noko på nn eller nb før programmet er diskutert her. Om det alt er diskutert her einkvanstad, ver venleg og vis meg kor det er. Her er diskusjonane eg har lese gjennom:

Svenskane er, som de kan sjå, ikkje nett glade for innblandinga. Det ser ut for meg som om det kanskje ikkje hadde blitt (så) problematisk, om dei hadde hatt høve til å drøfta prosjektet før det vart sett i gang.

Difor skriv eg til dykk. Er det nokon som meiner noko om dette? Eg skriv dette innlegget på både bokmål si side Tinget og nynorsk si side Samfunnshuset. Fint om dei to norske wp kan verte samde...) --Hordaland (diskusjon) 15. januar 2014 kl. 04:00 (CET)

Interessant diskusjon på svensk wikipedia om saka. Eg er nok i utgangspunktet meir positiv, men tenkjer at sjølve utlegginga bør skje av lokale brukarar her på nn, slik at artiklane og bli gjennomlest med det perspektivet før dei blir publisert. stykkjet (diskusjon) 15. januar 2014 kl. 09:15 (CET)
Det er alltid ein god idé å lufta store og halvstore prosjekt på førehand. Dette ser ut til å vera ein god idé som vil fylla nokre hòl. Den einaste måten eg kan sjå at det vil skapa problem er om mange artiklar blir lagt inn samtidig, utan noko form for gjennomgang. Erstatting av godt innhald utan forsøk på å fletta det nye med det gamle kan også skapa irritasjon, men eg trur ikkje det vil vera noko stort problem. Me har ikkje så mange medisinartiklar i toppform. --Ranveig (diskusjon) 15. januar 2014 kl. 10:13 (CET)
Eg konkluderer med at:
1) Ja, dette vil vi ha
2) Vi vil ha det langsamt, om prosjektet legg ein artikkel inn kvar veke eller sjeldnare, så skal vi klare å følgje med.
3) Artiklane må merkast, t.d. med ein eigna kategori.
~ Hogne (diskusjon) 15. januar 2014 kl. 16:16 (CET)
Hallo igjen. Så flott å sjå at responsen er i utgangspunktet positiv på både nn og nb, sjølv med alle slags atterhald. Eg har teke til med å sjå på lista over artiklane som Prosjektet har byrja med på andre språk og samanlikne med kva nn or nb evt. manglar. Er ikkje ferdig med lista (30 artiklar), men den første eg ser som ein kandidat er Streptococcal pharyngitis på engelsk som er Halsbetennelse her. Bokmål har ein heller kort artikkel og nynorsk har inkje (med mindre sjukdommen heiter noko anna på nynorsk?).
Det er bra om det er folk her som vil arbeide med korrektur, med fletting av det nye med det som de har frå før, og evt. med reparasjon av kjelder om turvande; eg kan og hjelpe til. Eg kjem att med meir om ei stund. Helsing --Hordaland (diskusjon) 16. januar 2014 kl. 12:33 (CET)

Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?[endre | endre wikiteksten]

I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.

The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.

Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).

However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.

We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.

Please join this RfC -- and share your advice.

All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.

You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.

We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) 16. januar 2014 kl. 07:46 (CET)

110 000 artiklar![endre | endre wikiteksten]

Om eg ikkje har talt heil feil så vart Harestua stasjon artikkel nummer 110 000 på Nynorsk Wikipedia i går. --Frokor (diskusjon) 28. januar 2014 kl. 18:21 (CET)

Bra vi også får anonyme bidrag :-) Gratulere alle kjende og ukjende!
Sjølv har eg ikkje skrive så mykje her dei siste månadene, men eg brukar oppslagsverket nærast dagleg. --Knut (diskusjon) 28. januar 2014 kl. 18:31 (CET)
Wikipedia like.png Hogne (diskusjon)

Vinnere av femmila i Holmenkollen[endre | endre wikiteksten]

Det er en som etterspør en artikkel om vinnere av 5-mila i Holmenkollen. (Ticket#2014010910003891) Det finnes en svensk artikkel Femmilen i Holmenkollen, men ikke noen på nynorsk Femmila i Holmenkollen. Det bør vel også sjekkes at det vi har av artikler om vinnere faktisk bruker de samme navnene. Den svenske siden mangler vinnere mellom årene 1951 - 1962, men skal utover det være komplett. Hvis noen har lyst så feel free! — Jeblad 31. jan. 2014 kl. 00:22 (CET)

Special:Nearby[endre | endre wikiteksten]

For å få Special:Nearby til å fungere (denne må fungere for at posisjonssøk med mobiler skal fungere, så må dere legge til {{#coordinates}} i malen Mal:Koord. Ta en titt nederst i koden på w:no:Mal:Koord så seer dere hvordan det skal gjøres. Muligens kan det ta noe tid før posisjonsmarkørene dukker opp, og muligens må det legges inn en «bug» i Bugzilla. Gi meg et hint om jeg skal gjøre noe av dette. — Jeblad 31. januar 2014 kl. 00:34 (CET)

Wikiverksted på Norsk Folkemuseum 26.2.2014[endre | endre wikiteksten]

Hei, bli med på wikiverksted på Norsk Folkemuseum onsdag 26.2! Omvisning og deretter skriveverksted med utgangspunkt i utstillingen 1814 - Spillet om Danmark og Norge. Håper mange blir med! Mer informasjon og påmelding. Spørsmål eller innspill, ta kontakt med meg! --WMNOastrid (diskusjon) 5. feb. 2014 kl. 20:46 (CET)

Tilgang til bokhylla.no fra utlandet[endre | endre wikiteksten]

Hei, er det noen som trenger tilgang til bokhylla.no fra utenlandsk ip-adresse? Send meg beskjed, så tar jeg det videre med Nasjonalbiblioteket! WMNOastrid (diskusjon) 5. feb. 2014 kl. 10:31 (CET)

Vel, eg har stort sett gjeve opp å bruka henne fordi alle dei interessante søketilslaga er stengde for meg (eg bur i Storbritannia). --Ranveig (diskusjon) 11. februar 2014 kl. 16:25 (CET)
Hei, om du sender navn, e-postadresse og postadresse til meg (astrid@wikimedia.no) så videreformidler jeg til Nasjonalbiblioteket. De kan da gi deg tilgang for 6 måneder av gangen. WMNOastrid (diskusjon) 12. februar 2014 kl. 15:07 (CET)

Akkreditering til Norges Bank sin årsmiddag torsdag 13.2[endre | endre wikiteksten]

Hei, er det noen (har to akkrediteringer) flinke fotografer som ønsker akkreditering til Norges Bank sin årsmiddag i Oslo i morgen kveld? Ta kontakt med meg - førstemann til mølla! Presseansvarlig hos Norges Bank må ha navnene på interesserte så fort som mulig. WMNOastrid (diskusjon) 12. februar 2014 kl. 14:59 (CET)

Jubileer[endre | endre wikiteksten]

Det gjeng føre seg eit ordskifte på bokmåls-Tinget, om korvidt ein skal gjere artikler om runde jubileer meir synleg på framsida der. Om de har lyst til å gjere til dømes 1814-hendingane meir utheva på framsida til nynorsk-utgåva, så har eg oppretta ein oversikt over dagane i året, med alle jubile som er "runde", det vil seie deleleg med 5 år. Dei verkelege jubilea som er deleleg på 25 år, er merka i fete typar. Her er det jo og mange gode tips til artiklar som kan skrivast eller forbetrast! Dette er artiklar som uansett kjem på framsida den aktuelle dagen, i boksen "I dag". Mvh, Bjoertvedt (diskusjon) 18. feb. 2014 kl. 02:09 (CET)


The Verge om vandalismebekjemping[endre | endre wikiteksten]

Interessant artikkel frå The Verge om menneske - og maskinar - som sporar opp vandalar og troll på Wikipedia! Mvh, Bjoertvedt (diskusjon) 18. februar 2014 kl. 20:39 (CET)

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014[endre | endre wikiteksten]

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

Amendment to the Terms of Use[endre | endre wikiteksten]

Overvakingslista[endre | endre wikiteksten]

Eg fekk nyleg den følgjande mailen frå brukar:Erle Hind, som gjerne vil få mail når det skjer endringar med hennar artiklar. Eg har tipsa henne om å haka av i boksen for overvaking på kvar ny artikkel ho opprettar. Er det andre som kan hjelpa? HallvardLid (diskusjon) 24. februar 2014 kl. 15:24 (CET)


Hei Hallvard! Eg må spørje om hjelp når det gjeld Nynorsk Wikipedia. Eg arbeider som musikkarkivar i Fylkesarkivet i Sogn og Fjordane, og me arbeider for tida med ei Wikipedia-satsing. Eg har oppretta og utbetra ei rekkje artiklar om utøvarar knytt til fylket, og vil gjerne få ein e-post for kvar minste endring som blir gjort i tekstane. Eit døme er frå 20. februar, då du gjekk inn og ordna ymse kategoriar og fødd-malar på Lena Skjerdal og Oline Løvlid. Under innstillingar – brukaropplysningar hadde eg opphavleg registrert jobbmailen min (<e-post>), men fordi eg tenkte det kanskje var noko gale sidan eg ikkje fekk mail om endring, endra eg den til ein av dei private mailane mine (<e-post>). Men eg får framleis ikkje ein einaste mail om endringar, store eller små, gjort i artiklane eg har oppretta eller utbetra.

Om du har høve til å hjelpe meg og kanskje forklare meg kva det er eg har gløymd å huke av på, for å få epost om alle endringar, så hadde eg sett pris på det. På førehand hjarteleg takk for hjelpa!

Beste helsing Erle

Har ho haka av boksen under staden der ein gjev opp e-postadressa, då? --Njardarlogar (ordskifte) 25. februar 2014 kl. 19:01 (CET)
Eit alternativ er sjølvsagt å hake av for Overvak alle sidene eg redigerer på i Innstillingar, og så sjå på Overvakingslista etterpå. Trondtr (diskusjon) 13. mars 2014 kl. 20:11 (CET).
Eg (trur eg) får melding om endringar i form av eit tal ved sida av brukarnamnet mitt i lina heilt øvst i skjermbiletet. Når eg er innlogga, vel og merke. Men korleis desse funksjonane skal verke, er eg usikker på. --Knut (diskusjon) 13. mars 2014 kl. 22:42 (CET)

Call for project ideas: funding is available for community experiments[endre | endre wikiteksten]

IEG key blue.png

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make Wikipedia better. In March, we’re looking for new project proposals.

Examples of past Individual Engagement Grant projects:

Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved!

Hope to have your participation,

--Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 28. februar 2014 kl. 20:44 (CET)

Request for translation[endre | endre wikiteksten]

Dear colleagues, please translate the article en:Ryhor Baradulin. Thank you in advance. --Rymchonak (diskusjon) 3. mars 2014 kl. 12:35 (CET)

It should perhaps be noted that Rymchonak has been request-spammning quite a few editions of Wikipedia recently. - Tournesol (diskusjon) 4. mars 2014 kl. 10:09 (CET)

Wikiverksted på Preus museum 26.3[endre | endre wikiteksten]

Den 26.3 arrangerer Wikimedia Norge og Preus museum wikiverksted på Preus museum i Horten. Først blir det omvisning på museet, så skriveverksted for nye óg erfarne wikipedianere. Kuratoren på museet har satt opp en liste over emner det mangler artikler om på Wikipedia, som vi kan ha som utgangspunkt. Vi håper det er mange som har anledning til å bli med! Påmelding her WMNOastrid (diskusjon) 3. mars 2014 kl. 20:19 (CET)

Vekas tevling: Kvinnedagen[endre | endre wikiteksten]

I både veke 10 og 11 er vekas tevling kvinnedagen, og vi oppfordrar særleg til oppretting og betring av artiklar innan feminisme og kvinnesak. Førstepremie er to billettar til Lady Gaga-konserten i Oslo 29/9-14, mens andre- og tredjepremier er gavekort på 1000 og 500 kroner. Bli med, vinn, og gjer Wikipedia betre! --Jorid Martinsen (diskusjon) 5. mars 2014 kl. 21:20 (CET)

SNL - Begrensa gjenbruk[endre | endre wikiteksten]

Nettsida til Store Norske Leksikon ser ut til å ha stramma inn på krava for artiklane sine. Så vidt eg hugsar hadde dei tidlegare eit system med fri lisens og begrensa lisens, men no er desse kategoriane endra til fri/ begrensa gjenbruk. Me og andre skribentar kan fritt bruka artiklar som kjelde viss dei har fri gjenbruk, men artiklar med begrensa gjenbruk kan no berre reproduserast når ein har fått løyve direkte frå artikkelforfattaren i SNL. Sitat er framleis lov. Meir om begrensa gjenbruk på SNL kan lesast her. Til orientering! HallvardLid (diskusjon) 6. mars 2014 kl. 10:31 (CET)

Proposed optional changes to Terms of Use amendment[endre | endre wikiteksten]

Hello all, in response to some community comments in the discussion on the amendment to the Terms of Use on undisclosed paid editing, we have prepared two optional changes. Please read about these optional changes on Meta wiki and share your comments. If you can (and this is a non english project), please translate this announcement. Thanks! Slaporte (WMF) 13. mars 2014 kl. 22:56 (CET)

Catalan Culture Challenge[endre | endre wikiteksten]

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

The Catalan-speaking world... Want to find out more? From March 16 to April 15 we will organise the Catalan Culture Challenge, a Wikipedia editing contest in which victory will go to those who start and improve the greatest number of articles about 50 key figures of Catalan culture. You can take part by creating or expanding articles on these people in your native language (or any other one you speak). It would be lovely to have you on board. :-)

We look forward to seeing you!

Amical Wikimedia--Kippelboy (diskusjon) 16. mars 2014 kl. 06:52 (CET)

SENT på Teknisk museum 10.4[endre | endre wikiteksten]

Wikimedia Norge er så heldige at me har blitt invitert til å ha eit drop in-wikiverksted på SENT på Norsk Teknisk Museum torsdag 10.4. Er det nokon som kan tenkje seg å bli med og vise/lære folk litt om Wikipedia? Forrige SENT kan ein lese om her. Det blir gøy - så ta gjerne kontakt med meg!--WMNOastrid (diskusjon) 21. mars 2014 kl. 11:43 (CET)

Kva skal WMNO prioritera?[endre | endre wikiteksten]

Wikimedia Noreg har årsmøte 26. april, og styret vil i april utarbeide eit forslag til arbeidsplan. Kva bør WMNO satse på i resten av 2014, og utover fyrste halvår 2015? Alle gode innspel mtas imot med stor takk. På vegne av styret, Bjoertvedt (diskusjon) 28. mars 2014 kl. 19:58 (CET)

Valkomiteen i Wikimedia Noreg har no publisert ei innstilling til nytt styre, sjå [6]. Det er framleis høve til å melde seg som kandidat, ta kontakt med komiteen om du har interesse i å vere med. For Valkomiteen, Mvh. Kjetil_r 23. april 2014 kl. 00:59 (CEST)

Changes to the default site typography coming soon[endre | endre wikiteksten]

This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:

  • April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
  • April 3rd: Wikipedias will see this change live

This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users.

For more information:

-- Steven Walling (Product Manager) on behalf of the Wikimedia Foundation's User Experience Design team

Kjønnsubalansens påvirkning på Wikipedia[endre | endre wikiteksten]

Hei alle sammen. Jeg har blitt utfordra av Fett (tidsskrift) til å skrive en tekst om hvorfor det er viktig med flere kvinnelige bidragsytere på Wikipedia, og hvilken betydning kjønnsubalansen har. Og her vil jeg gjerne ha innspill og meninger fra dere som bidratt mye. Ser dere noe tendenser ut fra hva som skrives om, hvordan noe skrives, hva som debatteres e.l. som dere tror handler om kjønn? Bruk gjerne diskusjonsida mi til å svare! --WMNOjorid (diskusjon) 2. april 2014 kl. 14:20 (CEST)

Si din mening om WMF-diskusjonene i Berlin[endre | endre wikiteksten]

I slutten av denne uken starter det årlige møtet mellom chapterne (land-foreningene) under Wikimedia Foundation, i Berlin. Se fullt program med skisse til diskusjonene her, hvor diskusjonene starter fredag. Også Wikimedia Norge deltar. Dersom du har meninger om noen av disse diskusjonene, og vil diskutere disse eller formidle ditt syn til de som drar, så kan du enten sende en mail til styrelederen, eller skrive en melding / innlegg direkte i tråden her. Med vennlig hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 7. april 2014 kl. 23:13 (CEST)

Følg med på Berlin-konferansen[endre | endre wikiteksten]

Wikimedia Norge rapporterer jevnlig fra den pågående Wikimedia Chapter-konferansen her.