Wikipedia-diskusjon:Vekas artikkel/Veke 32, 2007
Framlegg 1 Lyn
[endre wikiteksten]Såg ikkje nokon kandidatar som var opplagte i forhold til datoane (er mogleg eg oversåg noko?), men det lyner iallfall ein del på denne tida av året. --Erlend 01:02, 28 juli 2007 (CEST)
- Eg er samd! Artikkelen er god for denne veka. Det er raude lenkjer på viktige emner som: elektrostatisk utladning, plasma, torebrak, jording, ionosfæren, elektrisk potensial, kosmisk stråling, statisk elektrisitet, St.Elms eld, lynavleiar, Elektromagnetisk puls, Amnesi, Trommehinne, grå stær og Faradaybur.
- Artikkelen kan òg ha godt av litegrann språkvask. Hogne 14:30, 30 juli 2007 (CEST)
- Ein elektrostatisk utladning står det her. Det er etter ordboka og etter dialektar. Skal vi rette til hankjønn i lyn og i samandraget eller er det rett og slett grunnlaust pirk? 212.17.141.53 23:33, 31 juli 2007 (CEST)
- Etter ordboka er det vel rettare å korrigere til ei elektrostatisk utlading, sjå [1]. Ordet utladning står ikkje i nynorskordboka, medan ein ladning kan vere ei elektrisitetsmengd [2]. Men sidan raudblyanten har vore ein fiende av nynorsken, synest eg vi bør vere varsame med slikt pirk. - Knut 00:06, 1 august 2007 (CEST)
- Ein elektrostatisk utladning står det her. Det er etter ordboka og etter dialektar. Skal vi rette til hankjønn i lyn og i samandraget eller er det rett og slett grunnlaust pirk? 212.17.141.53 23:33, 31 juli 2007 (CEST)
- utlading ~lading f3 det å lade ut el. bli utladd; utstrøyming av elektrisitet. Så då er det vel ei utlading? Eg har vore inkonsekvent her. --Frokor 11:01, 1 august 2007 (CEST)